Bajos SX Creo Mejor Que Fender MIM

[GTM]

Y si quiere seguir ocn la estetica, hasta tiene uno en forma de Spector
http://www.tiendamusicasa.es/musicasa/A ... _SWB1.aspx?

[fer]

Y si quiere seguir ocn la estetica, hasta tiene uno en forma de Spector
http://www.tiendamusicasa.es/musicasa/A ... _SWB1.aspx?

Como me has cálao jodio

[Paulvillan]

Existen sx tipo musicman?

[Sr Morse]

Existen sx tipo musicman?

Si tío, había en catálogo hace unos años. Me interese por uno que quise comprar y les mande correo, pero me dijeron que no tenían en stock ni tenían pensado recibirlo, pero en la pag lo tenían.

[Salander7]

Existen sx tipo musicman?

No sé, pero Stagg sí. Y suenan cojonuten.

[feelsways]

Existen sx tipo musicman?

No sé, pero Stagg sí. Y suenan cojonuten.

Sx sí los hay, pero en Musicasa no figuran como disponibles, vamos eso creo yo.
Pero Stagg sí hay, he visto alguno de segunda mano por ahí.

He editado que Salander está al acecho.

[feelsways]

http://www.sxguitarspain.com/sx2.htm

Un sx tipo musicman.

Y un video stagg tipo musicman.
https://www.youtube.com/watch?v=B0lR3QDhDug

[fer]

En guitarristas.info hay un sx tipo music man por 170 creo y tambien uno tipo stagg.

[Salander7]

Demo del Stagg te hago cuando quieras, pásame tu skype y un día que se tercie, una llamadita y lo paso por usb.
Y 170 me parece algo caro igual :/
Mi Stagg fueron 90

[SUGATA]

Nuevos costaban 190. Eso es un robo

[Rodriguko]

Estás vendiendo un bajo cojonudo y estás pensando en pillar un trasto de ésos? Tunear éso es tirar el dinero..

¿Por qué? Ojo que no lo pregunto de malas, pero siempre leo estas cosas y no se por qué tiene que ser una perdida de dinero. Sobretodo si no piensas venderlo. En el caso de Fer pues si puede ser

Pero vaya, que yo el SX que tengo de construcción y comodidad me parece la hostia. Y teniendo en cuenta que me costó 90 pavos, en cuanto tenga dinero pretendo gastarme ciento y pico en puente y pastillas (que es lo que menos me gusta) y puede quedar (para mi) un bajazo. No un fodera claro, pero por doscientos yo creo que va a estar muuuy bien Ultimamente es el bajo que mas toco con diferencia (más que le maruchi ). En casa claro, porque como digo la pastilla si es un tanto chustona, con diferencias importantes de volumenes entre cuerdas, y para tocar en grupo no da (todavía)

A mi no me gustaron por el tipo de trastes gigantes que traen, por lo demás es un bajo barato que esta bien, mejorar no es mala idea, sobre todo clavijas y puente.. pero gastarse 300€ en un bajo de 90 para luego venderlo por 150.. no vale la pena.. otra cosa es que lo dejes como estaba y lo vendas por 70 jejeje.
Pero conociendo a Fer se gastaría una pasta en pastillas potes y hardware y luego se gasearía con otra cosa jejeje

[fer]

Jajaja puede ser pero y lo bien que lo paso yo ideando planes gaseosos, eso no tiene precio.

[Nostromos]

Jajaja, doy fe de ello, yo soy uno de los beneficiados del gas extremo que sufre Fer...

[guspa]

Yo creo que con los Sx hay mucha leyenda, el otro día hablando con un luthier que había modificado alguno sobre este tema, mas o menos vino a decir que era un bajo barato y que, aunque la mona se vista de seda, mona se queda, ventajas que le veo, que si pillas un tres por dos de esos, te sale bastante barato -y ya si pules los dos del tres por dos con el rollete de que lo has ajustado y tal al precio de nuevos sueltos con el cuento de que no es lo que esperabas y que esta nuevo, ni te cuento- y que, estéticamente es resulton, pero mas alla de eso, meterle pasta significa meterle mínimo 150 pavos de mejora, mas lo del bajo, que sin hacer el "listo", son otros 100, no se si compensa, la verdad, salvo que eches de menos un precisión y quieras uno barato .
Por cierto, viendo la subida de precios no se si ya realmente son tan competitvos

[membri]

A un SX le pones unas dimarzio y un puente gotoh y te sigue saliendo mas barato que un Squier... lógicamente no estará a la altura de un sadowski pero es un bajo mas que decente. He tenido dos y se de que hablo, igual es que he tenido mas suerte que nadie... Conozco un forero cuyo bajo principal es un SX tuneado y se ha marcado bolos en cantidad y juraría que está as que contento al igual que unos cuantos americanos del foro talkbass...

[fer]

Yo no creo que sean malos bajos, con una pekeña inversión tienes un bajo mejor que un mim y por el precio de un squier VM.

Y si no te gusta x lo menos lo pasas bien cacharreando.

[GTM]

Yo repito que lo que es el mueble está de puta madre. Me sorprendió para un bajo de unos doscientos euros (90 en mi caso, que lo compré de segunda mano). Mi intención es algun día gastarme unos 120-140 pavos en un buen puente y unas buenas pastillas precision porque para mi vale la pena.

[Rodriguko]

No se tíos.. yo he tenido mex y he tenido academys.. ambos eran cojonudos.. pero el mueble del mex era bastante mejor que el del academy.. que andara por el estilo del sx.. pero en serio.. pedazo de trastes que tienen esos bajos... luego os quejáis de los falos de warwick

Por cierto... recuerdo que tuve un Sx con pastillas emg que venían de un sadowsky viejuno... no era mal bajo, me duro una semana

[SkL]

no pierdan la perspectiva, los sx de musicasa son rezago, bajos que por la pala u otros motivos no se venden por otras vías, el que compras a X eros no estaba pensado para venderse a ese precio, yo soy cliente de quien los distribuye oficialmente, y los precios no son tan bajos, ni comprandolo como mayorista.


esto es malo? no, creo que hasta lo contrario, esos bajos llevan años en almacen asi que genial

[llavino]

Creo que el asunto esta mal planteado, veamos, ¿como somos de manitas?, esos bajos, se les quita la laca que tienen en el mastil, se les retocan los filos de los trastes, se cambia el hardware y se ajustan al 100x100 con las mejoras que cada uno vea pertitnentes y son buenos instrumentos, pero para eso hay que ser habilidoso.
Un bajo de esos bien ajustado se puede ir mejorando electronicamente poco a poco, y final conseguir un buen instrumento pero siempre si alguien es lo bastante mañoso para trabajarselo.
En esas series el control de calidad no es exaustivo por lo tanto pedirlo online y que nos manden un bajo de 1500 pavos por 200 va ser que no.
Como deporte o ejercicio practico puede ser algo interesante si se dispone de habiliad, medios y tiempo, pero pedir uno, cabiarle las pastillas y conseguir un bajo de alta gama...

[Salander7]

no era mal bajo, me duro una semana

Joder con el

[hermanosoul]

...

[fer]

Esta claro que un bajo de alta gamma cambiando pastillas no va a salir por el precio que cuestan, creo que eso lo tiene todo el mundo claro, pero metiendole un poco de trabajo te sale un bajo la mar de resulton, mi ex yamaha man por ejemplo no tiene nada que envidiarle a ningun fender mim de los que se venden por 600 euros, es mas se los come con patatas, el tokai tres cuartos de lo mismo, al igual que ese he visto otros ejemplos y por el precio que sale pues a mi al menos me sale interesante, mas aun sabiendo que va ser un bajo para dejar en el local de ensayo y dar algunos bolos, como bajo de gamma alta ya tengo uno asi que no busco otro, busco algo resulton que me sirva para salir del paso y experimentar con temas de electronica y tal, que si me gaseo igual lo vendo pues si, que pierdo dinero, igual si, pero tampoco se tiene en cuenta el tiempo que has disfrutado el bajo, si alguien lo compra se va a llevar un buen bajo a un buen precio, no le veo tanta desventaja, mas aun cuando tambien me ha pasado al contrario y he sido el que compra un bicho ya tuneado.

salud

[SkL]

Hay instrumentos que cambian mucho de valor y de lo que se espera de ellos segun la marca que tenga en la pala, se espera mucho menos de un fender que lo que se espera de un sx por la 6ta parte de de valor, pero despues para algunos un harley benton es la leche a mismo precio que un sx....

[elquemao]

yo estaba pillando un bajo sx para mi crio q ya empieza a funcionar. pero cuidado que algunos son de basswood. no todos son bajos de alder o de ash fresno ...he tenido la suerte de probar uno basswood y no suena igual. es un instrumento mas apagado. no ofrece la misma calidad que el alder o el fresno .

estaba pensando en este talla piccolo 3/4 que tambien me lo puedo llevar yo de bolos. https://tiendamusicasa.com/bajo-piccolo ... cale-bass/ alguien lo ha testado?

[sainz18]

yo estaba pillando un bajo sx para mi crio q ya empieza a funcionar. pero cuidado que algunos son de basswood. no todos son bajos de alder o de ash fresno ...he tenido la suerte de probar uno basswood y no suena igual. es un instrumento mas apagado. no ofrece la misma calidad que el alder o el fresno .

estaba pensando en este talla piccolo 3/4 que tambien me lo puedo llevar yo de bolos. https://tiendamusicasa.com/bajo-piccolo ... cale-bass/ alguien lo ha testado?

Una opción viable y que más personas han probado sería el Squier by Fender jaguar nada short scale, es vistoso y como segundo bajo debe funcionar bien

[towerbass]

Ir con ojo con los SX, que yo tuve que probar 4 para encontrar uno de los que le dan buena fama a una marca, los 3 primeros eran madera para leña, ahora mi precision, para lo que cuesta me tiene encantado, pero sin probarlos, yo veo mucho más fiables las cosas de Thomann que los SX y algún short scale tienen por ahí.

[sainz18]

Bueno este post los escribi hace 8 años, el mercado ha cambiado mucho los ultimos años aun asi me gustaria hacer algunos comentarios

-el SX que probe lo compare contra un fender precision bass mexicano noventero de la confusa serie llamada "squier series" el SX si se sentia mas solido que aquel fender pero no estoy seguro que sea mejor que un mexicano mas actual
-los SX en su momento, mas que nada a inicios de los dosmiles, eran la bomba por que el mercado de gama baja de las marcas tradicionales eran poco mas que leños con cuerdas, SX fue uno de los pioneros en poner maderas como ash y aliso en gamas de entrada
-Al dia de hoy creo que muchas marcas tradicionales han mejorado mucho las gamas de entrada, los squier VM y CV son instrumentos muy dignos y creo que hasta cierto punto pueden ser mas convenientes que un SX en la actualidad por temas de control de calidad, si estiras un poco el presupuesto tienes los SIRE que rompieron el mercado con esos precios y una calidad aceptable y en thomann los harley benton han mejorado mucho de calidad

SX desde mi punto de vista puede seguir siendo una marca interesante, pero el mercado en estos años ha evolucionado mucho y por un poco mas de dinero puedes aumentar considerablemente el rango de opciones de compra