Foro Bajistas Online BOL

http://www.upsocl.com/cultura-y-entrete ... asombrosa/#

Cojonudísima es una palabra con connotaciones machistas. Dejémoslo en que ha convertido un ladrillo en la cara a un periodista en una canción y le ha quedado muy elegante y melódica.

Esta señora tiene una clase que está fuera de serie, ya había escuchado algo más de ella, y su marido tampoco se queda corto (Neil Gaiman)

ZAS, en toda la boca!!!!

Ese cambio de título...

Buena reacción

A mi modo de ver la amarillista es ella que se vale de un desnudo para llegar a donde no llegaria si no se pone en pelota, por lo tanto usa el sexo de un modo antagonico a lo que defiende, pura hipocresia...

Bueno quizás simplemente le mola desnudarse

La teoría de todo esto es que debería estar igual de bien visto (o que se vea de manera intrascendente y natural) el desnudo de una mujer que de un hombre, porque se ven torsos masculinos por todas partes, y a una mujer se le escapa un pezón y se puede montar un escándalo (como lo del famoso pecho de janet jackson en una superbowl, que valió para que empezaran a retransmitirse ciertos eventos televisivos con algún retardo), o incluso censurar.

Lo de la tetilla de la Jacksons esta mas preparado que una boda pija, pero la cuestion es otra, se mercantiliza todo lo que provoca deseo, por eso nadie se sorprende de un torso masculino y si de uno femenino, es solo la ley de la oferta y la demanda y esta persona utiliza su desnudo de forma mercantil, por que si no se pone en pelota no le hubiese interesado a nadie.

Los hombres heterosexuales que ven un torso masculino se sienten indiferentes y se pueden sentir alterados o escandalizados o lo que sea con un torso femenino, pero desde el otro lado es o lo contrario, o indiferencia total. Preguntale a cualquier mujer que piensa del constante bombardeo de mujeres medio en bolas (que a mi me parece perfecto ) que se intenta vender. Igual que se ven torsos masculinos por todas partes, pero sera que estamos menos sensibilizados y nos da igual... Lo que quiero decir es que la idea es que sea tan natural una cosa como otra, y que no sea censurable un pezon femenino mientras que los abdominales masculinos se ven por todas partes. En lo que respecta a esta tia, es el hecho de que la reseña sebasara en su vestuario y su pecho y no en su música, y como respuesta pues hizo eso. ¿Que lo ha aprovechado para venderse? pues no lo se, es probable, pero la idea es que si un cantante masculino puede ir en casi en bolas por elescenario, por qué no al reves?

Me parece que para poder valorar objetivamente este gesto se debe conocer la critica primero, creo que te equivocas llavino, el pezón de la hermana de michael, si es amarillismo, o cuando millie cyrus se restriega el coño en una actuación o deja que se lo chupen los fans de primera fila, o rihana y similares, que explotan el sexo como parte de su figura publica, pero, sinceramente, no creo que sea el caso de Amanda Palmer, no da el perfil, esto parece mas bien la reacción a una critica que mas que valorar una actuación se centro en que se le vio un pezón durante la misma, es como si tu tocas con tu grupo, tenéis vocalista femenina y, por un descuido se le ve una teta, al día siguiente ves la crónica de tu concierto y solo se habla de la teta, no de lo que se vio en el escenario, como te sentaría?, lo compararía con esos vocalistas que muestran torso y no pasa nada, o Red Hot Chili Peppers y sus directos con calcetines en estratégicos sitios -a veces- y nadie comenta en las cronicas, es lógico que se mosqueara, por otro lado, en el viendo parece que ya tiene bastante publico sin necesidad de buscar amarillismo.

Con esto termino. Solo poner su nombre en google-imagenes y lo que sale da la impresion de que no es algo espontaneo, natural ni causal, a mis cortas luces y mi poco entendimiento me sugiere que va dirigido a otro segmento de mercado menos pachanguero que el de latoya jacksons o las otras que van restregandolo de una forma más burda pero no menos argumentado ni urdido. Enlace

A mi me ha gustado mucho su respuesta, y le diría que os jodan a absolutamente toda la prensa amarilla.
Por otro lado quiero manifestar mi profundo desacuerdo con Llavino en este tema, me parece una profunda tonteria lo que estas diciendo, no te estoy llamando tonto ni nada por el estilo, no quiero faltar, pero me parece absurdo lo que estas diciendo.

La importancia se le da según lo conservador y retardado que sea el hombre.
¿Nunca hemos visto pechos?
Hay muchos tabues y son una tontería... El desnudo no tiene porque verse únicamente como algo para llamar la atención, me gustaría que no fuera una razón para desnudarse...

Estamos con la mente tan quadrada que todo nos altera... Nuestro propio cuerpo nos asusta ?¿

Con esto termino. Solo poner su nombre en google-imagenes y lo que sale da la impresion de que no es algo espontaneo, natural ni causal, a mis cortas luces y mi poco entendimiento me sugiere que va dirigido a otro segmento de mercado menos pachanguero que el de latoya jacksons o las otras que van restregandolo de una forma más burda pero no menos argumentado ni urdido. Enlace

Para obteneruna imagen más clara de amanda palmer, te propongo que en vez de las imagenes de google busques algo de info, aunque sea para no complicarte, en la wiki. En el mismo clik te encuentras esto:
"En el 2005, Amanda ganó el premio a la mejor vocalista femenina de la WFNX/Boston Phoenix Best Music Poll.

En el 2006, The Dresden Dolls publicó "Words, music & artwork" por Amanda Palmer, en el que se describía la historia del álbum "The Dresden Dolls" y del dúo, así como una autobiografía parcial. El libro también contiene las letras, partituras, y notas de cada canción del álbum. Todo escrito por ella."

No es una latoya jackson que aprovecha el parentesco con michael para dar un bombazo mediatico, ella no está en ese circuito. Es una revista tipo "diez minutos" sólo que mucho menos glamourosa, que vive de dar carnaza a tías que no tienen de qué hablar y a tíos perfil cerdo baboso con el mismo rasgo, sino de que se le veía un pezón en la crónica de un concierto.
El periódico que la critica es este, para hacernos una idea del tipo de prensa:
http://www.dailymail.co.uk/home/index.html

No he encontrado en su busquedor la noticia ¿La contestación a una noticia banal no les conviene?

Que cada uno saque sus conclusiones

se mercantiliza todo lo que provoca deseo, por eso nadie se sorprende de un torso masculino y si de uno femenino, es solo la ley de la oferta y la demanda

No sé cómo puedes afirmar con esa rotundidad la intención de amanda palmer ni la de nadie ¿cómo interpretaría alguien maliciosola intención que has puesto en las fotos de tu avatar? A mi me parece que ya quisieramos todos nosotros tener capacidad de respuesta de de modo tan inteligente en una situación comprometida, haciéndo una crítica incontestable a quien se ha metido en su intimidad cuando ella lo que está ofreciendo es un concierto de temas compuestos y escritos, e interpretados por ella misma.
Se mercantiliza todo lo que provoca deseo, efectivamente, especialmente de marujonas comemierdas que viven la vida a través del famoseo y deseos de hombrecitos babosos que hacen sentir mal a las tías a quienes dirigen su mirada, y que pagan por esa carnaza (ya que no se comen un colín y enferman cascandose pajas tristes en la oscuridad).
No sé si te das cuenta que hablas del deseo y te refieres exclusivamente al masculino, como si una tía no pudiera desear o eso no cuenta (¿justificando el trabajo del daily mail o la actitud de quienes consumen prensa del corazón?), porque un torso masculino hermoso les es atractivo sexualmente a las tías y te lo cargas de un plumazo. La diferencia es que muchos tíos focalizamos nuestro deseo sexual exclusivamente en una idea de las tías que no incluyen normalmente lo que siente o piensa, sino puro cerdeo torrente español. Tenemos una educación sexual que da mucho asco, la verdad.

No queria volver a intervenir en este tipo de conversaciones pero parece que se esta criminalizando mi opinion personal tan respetable como la vuestra. La mercantilizacion del sexo femenino no me la estoy inventando yo, es un hecho nos guste o no.
La respuesta de esta interprete es un desnudo, que le sirve para promocioarse en diversos medios, tampoco me lo invento.
En ningun momento he cuestionado ninguna faceta artistica o creativa y solo he puesto un LINK de fotografias a google, que ni las he colocado yo ni las he seleccionado, las puede ver cualquiera y que cada cual se forme la opinion que le parezca.
En la wikipedia viene una descripcion de su biografia y su carrera artistica, no veo que eso se pueda valorar de un modo "especial" y las fotos de google solo se puedan calificar de un modo negativo.
Coincido contigo que es un asco el mercantilismo del sexo, la educacion tan negativa en ese aspecto etc, etc, etc, pero es lo que desgraciadamente tenemos y algo que muchas personas aprovechan adecuadamente en beneficio propio.
Solo he comentado que se vale exactamente de lo que estais censurando, un desnudo que provoca que salga en muchos medios publicitandose gratis que de otro modo le hubiese resultado imposible.
(Tampoco comprendo que alguien de cierto nivel cultural tenga que responder a un periodico como http://www.dailymail.co.uk/home/index.html y mucho menos con un desnudo).
Ahora que lo dices tengo que ir cambiando el avatar.

Si mostrar desacuerdo es CRIMINALIZARTE (¿no te has pasado un poco?), va a ser difícil sacar algo positivo.
¿No has visto mas que un desnudo en su respuesta?
ok, entonces entiendo que hayas llegado a la conclusión que su intención es la misma que la de la prensa a la que critica. Por mi parte, veo mas que un simple desnudo...entre otras cosas hay una canción con una letra llena de chispa y sutileza, que es una respuesta a una crónica sobre un concierto de una músico, autora y letrista. Tampoco me invento nada. Lo que creo que si te inventas, o te sacas de la manga, es tu afirmación sobre la intención de que se desnuda para alcanzar la notoriedad que con sus canciones no consigue y, aun mas, QUE LAS IMAGENES DE GOOGLE SOLO SE PUEDEN INTERPRETAR NEGATIVAMENTE, mientras que sus trabajos como autora, sus estudios y el reconocimiento como cantante NO TE DICE NADA.
No hay absolutamente nada personal contra ti en mis palabras, solo son una critica a la opinión que has expresado aquí.

Yo estoy de acuerdo con Llavino, a mi me parece que esa tía solo busca notoriedad al precio que sea. Ni lo que dice me parece particularmente ingenioso, ni me parece una gran cantante o una gran letrista , ni veo que su crítica a los medios analistas tenga mucha chicha, ni na de na.

Cuestón de puntos de vista, supongo.

Pues yo creo que para ser un post en el que se habla de tetas, aqui hay pocas tetas.....

Pues yo creo que para ser un post en el que se habla de tetas, aqui hay pocas tetas.....

Cierto ello es. Déjame arreglarlo en una sola foto:

Estoy de acuerdo con Llavino en el punto de que hay muchos músicos (tanto hombres como mujeres) que usan el cuerpo femenino como producto adicional a la "música" que producen. A Daddy Yankee no lo escucharía nadie si saliesen abuelos en sus vídeos o si no sirviese para arrimar cebolleta, por decirlo llanamente. Como este, muchos otros, de distintos estilos. Difiero en el punto de que lo hagan todos por el mismo motivo.

Ahora bien, no creo ni mucho menos que Amanda Palmer sea esa clase de artista. Quiero decir, antes de saber qué lleva a alguien a hacer algo (presuponiendo que no todo el mundo es igual y que si actúan igual no tiene por qué ser por un único motivo, si ya negamos esto tampoco creo que sea necesario discutir nada, porque si no estamos de acuerdo en eso...), habrá que estudiar un poco la personalidad del individuo y los principios artísticos de cada persona. Sinceramente, tildar a Amanda Palmer, de ser una artista que usa su cuerpo como principal producto que vender, conociéndola, me parece una gilipollez.

No es una compositora famosa en la calle ni es tremendamente conocida. No es, ni creo que pretenda abarcar un público igual al de la mayoría de artistas que usan su cuerpo para vender. La gente a la que puedes vender música en la que importe más el cuerpo son gente que musicalmente no tienen ganas de saber más de lo que saben y si una tía no es impresionante, la llaman "cardo". Amanda Palmer... ¿crees en serio que se mueve de las mismas formas provocativas, o que tiene un físico comparable al de ciertas tías que están operadas hasta la médula (a mí no me atrae, pero hay gente a la que sí)? Es una persona que tiene su público y sus seguidores, pero si utilizase su cuerpo de la manera que defiendes, perdería ese público por completo, precisamente si se la respeta es porque usa su cuerpo, sí, pero no para vender, sino para mandar un mensaje.

Sin tener nada que ver musicalmente, te pongo como ejemplo la portada del Two virgins de John Lennon y Yoko Ono me parece un ejemplo perfecto de esto. Usan su cuerpo como expresión de arte vanguardista, pero dudo que ninguna persona que compre ese álbum lo haga porque piense que los cuerpos son demostraciones perfectas de los cánones de belleza.

Dicho de otra forma, creo que se desnuda para responder a una crítica de forma exagerada, algo así como.. "¿Me critican por un destape accidental? Tranquilos, aquí tienen una gran destape intencionado. Ahora, indígnense si quieren. Pero que sepan que además de tener un destape accidental, también hice música todo el concierto."

Recomiendo, a todo el que vea el cuerpo únicamente como herramienta que cuidar para vender álbumes de pop pachanguero que investigue un poco en la obra de Marina Abramovic. Igual que Amanda Palmer, no es una artista para cualquier público, ni gustará a todo el mundo, pero poco tendrá en común con Rihanna o Miley Cyrus o las tías que aparecen en videoclips de otros artistas más allá de un cuerpo desnudo.

Contestando un poco a esto tengo a Cerio, que deja claro que no le gusta la música que hace. Y tan respetable es que no le guste como a mí que sí.

Va tíos, está claro que no nos vamos a enconar Eso es para el mundo de los hombrecitos...
El hombrecito quiere vivir bien, tomar cerveza, dar unos guitarrazos y follar...
La verdad es que a mi también me gusta jugar a decir la más gorda y nos reímos, mola. No me importa decir cerdadas y también me río de mi mismo. Me gusta mirar las tías y consumo material pornográfico. Pero a veces me averguenzo de mi género. Quiero decir que siento más orgulloso de la manera que veo en las tías para salir adelante, del trabajo de amanda palmer (que es un caso especial, bien contado por salander), hay que ver su banda, sus temas, su actitud en el escenario. No necesita ningún curriculum para tenerla un respeto, y de tantas mujeres que están tratando de abrirse paso musicalmente y en todos los campos entre nosotros y que no me extrañaría que nos enterraran a todos, porque lo están haciendo de puta madre.
Creo que a veces somos como niños, y tendemos a alimentar ese mundo de hombrecitos con nuestros eternos chistes sexuales de tetas gordas, etc,..etc,.. No voy a ir de guay feminista, pero odio ese personaje torrentil que no se preocupa de si su mujer está bien, de hacer equipo con ella. El se merece su buena vida, eructa y se tira pedos mientras se carcajea de si mismo como un animalito. Las tías sirven para follar, y mola decirlo muy alto, que todos se enteren, que soy un cachondo y van a ver que no voy de cursi.
No es nada personal contra nadie

Este vídeo comienza con una advertencia: "For mature audiences only". Parece que, según ella, si no te gusta su música es que no eres suficientemente maduro para entenderla. Pues bien, debe ser eso, porque a mi la cancioncilla de marras me parece una bazofia, como también me parece que el cartelito ese no puede ser más pedante.

http://youtu.be/dyE2MLq24OE

Esta tía debe creerse la nueva Joni Mitchel, pero a mi me recuerda más bien a un quieroynopuedo de Lady Gaga con ínfulas intelectualoides, con la diferencia de que esta última canta y toca el piano decentemente.

Y no es que vaya de machote, ni que no sea capaz de apreciar el arte en las mujeres (me encantan Joni Mitchell, Tania Maria, Ella Fitzgerald, Maria Rita, Eliane Elias, y tantas, tantísimas otras), es que esta tia, simplemente, me parece una payasa.

Lo digo sin ánimo de ofender a nadie, es solamente mi opinión.

Bien, este sería un buen principio: vamos a hablar de lo que hace esta tía en la música, el teatro, sus performances o lo que sea, que para eso se lo curra, a ver si realmente consigue lo que pretende y hasta que punto lo sabe llevar sobre el escenario. Si su música es algo lamentable como se ha dicho o es algo respetable por la calidad que consigue lo podemos cuestionar. Pero afirmar cosas personales gratuitamente, como lo ha hecho un periódico o como se ha dicho aquí, en un foro de bajistas, es una pobre muestra de nuestra capacidad de estar en el mundo con esas y otras muchas de las que admira Cerio y todos nosotros en el día a día. Vamos, empezar a hablar de una tía o de cualquiera al mismo nivel, no sentirnos capaces de hacer críticas que no haríamos contra nosotros mismos, menos aún recurrentes del tipo "se le ve un pezón, vamos a reírnos". Creo que una parte importante de todo este asunto es el papel de la prensa amarilla. Si somos permisivos en el poder que ejercen, disculpadme pero os pierdo el respeto yo a vosotros.

Lo demás, es simplemente eso: mierda

Por cierto, cerio...
respecto a afirmaciónes a lo que hacen otros, sean hombres o mujeres, del tipo:

"Esta tía debe creerse la nueva Joni Mitchel, pero a mi me recuerda más bien a un quieroynopuedo de Lady Gaga con ínfulas intelectualoides, con la diferencia de que esta última canta y toca el piano decentemente.

Y no es que vaya de machote, ni que no sea capaz de apreciar el arte en las mujeres (me encantan Joni Mitchell, Tania Maria, Ella Fitzgerald, Maria Rita, Eliane Elias, y tantas, tantísimas otras), es que esta tia, simplemente, me parece una payasa."

Te propongo que pongas a tu grupo, o en lo que estás trabajando tu personalmente, algún directo, no sé, y lo comparamos con un concierto de dresden dolls, que entiendo que no tiene por qué gustarle a todo el mundo. A mi me encanta, pero esto es así, personal. Podemos entre todos juzgar a ver quién demuestra un nivel de autenticidad y quien consigue los objetivos que parece proponerse.
Aquí pongo uno:
https://www.youtube.com/watch?v=Yo1sodBzz98

Lo digo porque es muy fácil insultar y despreciar sin límites el trabajo de los demás,

¿también aceptaríamos críticas al mismo nivel?

Por cierto, cerio...
respecto a afirmaciónes a lo que hacen otros, sean hombres o mujeres, del tipo:

"Esta tía debe creerse la nueva Joni Mitchel, pero a mi me recuerda más bien a un quieroynopuedo de Lady Gaga con ínfulas intelectualoides, con la diferencia de que esta última canta y toca el piano decentemente.

Y no es que vaya de machote, ni que no sea capaz de apreciar el arte en las mujeres (me encantan Joni Mitchell, Tania Maria, Ella Fitzgerald, Maria Rita, Eliane Elias, y tantas, tantísimas otras), es que esta tia, simplemente, me parece una payasa."

Te propongo que pongas a tu grupo, o en lo que estás trabajando tu personalmente, algún directo, no sé, y lo comparamos con un concierto de dresden dolls, que entiendo que no tiene por qué gustarle a todo el mundo. A mi me encanta, pero esto es así, personal. Podemos entre todos juzgar a ver quién demuestra un nivel de autenticidad y quien consigue los objetivos que parece proponerse.
Aquí pongo uno:
https://www.youtube.com/watch?v=Yo1sodBzz98

Lo digo porque es muy fácil insultar y despreciar sin límites el trabajo de los demás,

¿también aceptaríamos críticas al mismo nivel?

No nos pongamos nerviosos...

Lo primero no entiendo que tiene que ver lo que yo, o cualquiera haga, respecto a las opiniones que pueda tener del trabajo de esta mujer. Sea un matao o un genio, mis opiniones son tan válidas como las de cualquiera.

Lo segundo, si te empeñas en que ponga trabajos originales míos, no tengo el menor inconveniente. En mi perfil puedes encontrar mi canal de youtube (todos videos que subí hace años) donde hay algún temita original, y aquí te dejo varios enlaces de algunos temillas originales que grabé hace ya un tiempo:

http://www.hispasonic.com/foros/mi-prim ... nic/132767
http://www.hispasonic.com/foros/mi-segu ... nic/133183
http://www.hispasonic.com/foros/mi-terc ... nic/136652
http://www.hispasonic.com/foros/mi-quin ... ajo/145317
https://myspace.com/gipsydiboop/music/s ... 3-97384528

Respecto a grupos y demás, por desgracia hace ya mucho tiempo que me dedico a currar con grupos de versiones, orquestas y cosas de esas, y no hago nada con un grupo de temas propios (lo último, hace unos 10 años). Lamentablemente, nunca me he preocupado de subir las grabaciones de esa época. Quizá lo haga pronto, porque hay cosas que no estaban mal, la verdad.

No sólo no tengo inconvenientes en oir críticas de estas grabaciones, sino que además te lo agradezco. Comentar en todo caso que no tienen ninguna pretensión, son sólo cosas que grabé para pasarmelo bien, punto. Pero insisto: no acierto a entender que tiene que ver eso con lo que estamos hablando en este hilo del foro.

En tercer lugar, es cierto que quizá me he excedido con el comentario al trabajo de esta mujer, te pido disculpas y te aseguro que no suelo expresarme de ese modo, pero es que lo del cartelito ese de "mi arte es solo para personas maduras" me ha matado. Sinceramente, me parece algo tremendamente pedante por parte de esta señora.

En quinto lugar, tampoco creo que algunos de tus comentarios en el hilo hayan sido de lo más acertado, leyéndote parece (disculpame si te he malinterpretado) que quien no comparte tu entusiasmo por esta mujer es porque un machista, un garrulo, o un degenerado. Y créeme que no es así.

Y por último, aclarar que no hay ningún tipo de mal rollo en este mensaje, ni nada que se le parezca. De hecho, tus comentarios en el foro, Pakus, suelen parecerme de lo más acertado, simplemente en este tema no estoy de acuerdo contigo.

Un saludete

Cerio, me encanta también tu forma de contestar, con todos los huevos para decir las cosas como son.
Tío, gracias por ser tan adulto. Te leo y automáticamente me siento a tu lado.
A mi me parece que ella y su marido tienen un rollo músico-teatral muy intenso y personal, me encanta su atrevimiento también sobre el escenario, eso no quiere decir que sean ni más ni menos que nadie,...pero se lo curran. Creo que merecen todo nuestro respeto
Y a cada uno nos pueden poner a prueba en nuestro punto débil, y ser capaces de contestar valiente, apropiada e inteligentemente... o no.
No critico ni considero a nadie un garrulo o un cerdo porque no comparta el entusiasmo que me produce, sino por juzgar a los demás poniendo en entredicho sus intenciones con tan poco fundamento. Ymás en un tema como este, sensible hacia la prensa amarilla, hacia el cerdeo general del mercado del deseo, y hacia gente que hace lo que puede como mejor sabe intentando hacer algo de calidad

He abierto este hilo, sobre todo por la capacidad de respuesta de esta mujer.

Cerio.. el "only for mature audiences" no quiere decir que solo quiera que lo escuche gente madura, es una frase típica en la industria audiovisual en inglés, como puede ser la famosa "Parental Advisory: Explicit Content".
Se usa para avisar de que igual el contenido no es apto para menores, por alusiones a sexo, violencia, drogas, alcohol, juego... lo típico, en resumen. Vamos, que es tan presuntuoso como que cualquier película para +13 o +18 tenga esa categoría.

Pues yo también creo que van los tiros más por lo que comenta llavino que por cualquier otro lado, después de haber visto las imágenes, criticar a un medio por que hablen de tus tetas, es pura hipocresía, a parte de lo artista o no que sea, personalmente me parece un puto bodrio su... ¿música?.

Pues yo también creo que van los tiros más por lo que comenta llavino que por cualquier otro lado, después de haber visto las imágenes, criticar a un medio por que hablen de tus tetas, es pura hipocresía, a parte de lo artista o no que sea, personalmente me parece un puto bodrio su... ¿música?.

Quisiera que cuando un músico o una persona interesada en el tema hable del trabajo de otros, de lo que hacen del mejor modo que pueden, se hiciera como el que lo hace consigo mismo. Es muy fácil presuponer la mala intención ajena, convirtiendo las ilusiones, el trabajo, y los pequeños frutos que cosechamos en el día a día en mierda, sin más. Es fácil decir "pura hipocresía" Tower ¿tú sientes que tu música tiene un cierto nivel de autenticidad? porque sería muy fácil, hagas lo que hagas, hacer comentarios como los tuyos ¿tu música puede ser considerada un bodrio? ¿cómo has llegado a las conclusiones que nos dices ¿ ¿en base a qué? Naturalmente, todos tenemos derecho a opinar, pero NO TENEMOS DERECHO A DESPRECIAR GRATUITAMENTE A NADIE QUE HACE UN TRABAJO, mucho menos a presuponer intenciones sucias si no es en base a algo CLARO, porque si no esto es un estercolero

Lo que presupongo, gracias a las fotos que hay colgadas de esta mujer, es que posiblemente, muchos de los medios que vayan a sus actuaciones, no van por su ¿música?, sino para estar al tanto por si de repente se queda en bolas.

Mi música un bodrio, pues supongo que puede haber quien lo piense, pero desde luego, no voy a despelotarme para captar la atención de los que lo piensen, me gusta hacer música, no el payaso.

Lo que presupongo, gracias a las fotos que hay colgadas de esta mujer, es que posiblemente, muchos de los medios que vayan a sus actuaciones, no van por su ¿música?, sino para estar al tanto por si de repente se queda en bolas.

Mi música un bodrio, pues supongo que puede haber quien lo piense, pero desde luego, no voy a despelotarme para captar la atención de los que lo piensen, me gusta hacer música, no el payaso.

Supongo que te has informado mínimamente para sostener cuales son las razones que le llevan a amandla palmer en su trabajo, porque creo que, si no, son tristes tus desprecios y tus comentarios, que entran más en lo personal que en lo musical y, ya que dices que lo que haces es un bodrio, y no quieres arriesgarte a mostrar lo tuyo, respeta a quien sí lo hace porque, aunque te sientas capaz de juzgar su intención (que no puedes siquiera conocer) en vez de escuchar despacio como músico que eres, las cosas antes de hablar de ellas, intenta comprender que a quienes insultas por su trabajo quizá estén esforzándose por hacer algo de calidad, tanto como tú o más. El desprecio fácil y la crítica sobre lo que no se conoce, cuando entra además en lo personal, es extremadamente sucio y no tiene ningún mérito ni credibilidad

Cerio.. el "only for mature audiences" no quiere decir que solo quiera que lo escuche gente madura, es una frase típica en la industria audiovisual en inglés, como puede ser la famosa "Parental Advisory: Explicit Content".
Se usa para avisar de que igual el contenido no es apto para menores, por alusiones a sexo, violencia, drogas, alcohol, juego... lo típico, en resumen. Vamos, que es tan presuntuoso como que cualquier película para +13 o +18 tenga esa categoría.

Pues vaya patinazo...

Lo que presupongo, gracias a las fotos que hay colgadas de esta mujer, es que posiblemente, muchos de los medios que vayan a sus actuaciones, no van por su ¿música?, sino para estar al tanto por si de repente se queda en bolas.

Mi música un bodrio, pues supongo que puede haber quien lo piense, pero desde luego, no voy a despelotarme para captar la atención de los que lo piensen, me gusta hacer música, no el payaso.

Supongo que te has informado mínimamente para sostener cuales son las razones que le llevan a amandla palmer en su trabajo, porque creo que, si no, son tristes tus desprecios y tus comentarios, que entran más en lo personal que en lo musical y, ya que dices que lo que haces es un bodrio, y no quieres arriesgarte a mostrar lo tuyo, respeta a quien sí lo hace porque, aunque te sientas capaz de juzgar su intención (que no puedes siquiera conocer) en vez de escuchar despacio como músico que eres, las cosas antes de hablar de ellas, intenta comprender que a quienes insultas por su trabajo quizá estén esforzándose por hacer algo de calidad, tanto como tú o más. El desprecio fácil y la crítica sobre lo que no se conoce, cuando entra además en lo personal, es extremadamente sucio y no tiene ningún mérito ni credibilidad

No veo que tiene que ver esta respuesta con la mía, ni veo que haya insultado a nadie en el texto citado, pero bueno, resumiré, en que si quieres que se respete tu trabajo, has de ser serio, y a mi, sin insultar a nadie, no me parece seria la forma de actuar de esta persona.

No veo que tiene que ver esta respuesta con la mía, ni veo que haya insultado a nadie en el texto citado, pero bueno, resumiré, en que si quieres que se respete tu trabajo, has de ser serio, y a mi, sin insultar a nadie, no me parece seria la forma de actuar de esta persona.

Bueno, pues más claramente:
Si llamarle PAYASA, que sale ENSEÑANDO LAS TETAS PARA LLAMAR LA ATENCIÓN, y a su trabajo un PUTO BODRIO, cuestionando SI SIQUIERA ES MUSICA, por las conclusiones que te hacen presuponer las imágenes de google y no habiéndola siquiera prestado alguna intención en sus videos en youtube con animo de saber antes de juzgar, no es INSULTAR, es una opinión respetable hacia su trabajo (¿lo conoces? ¿has escuchado algo un rato sin más intención que ver de qué va?), sino valoraciones en base al conocimiento de su pequeña labor, eso es ser serio y merecedor del respeto que tu no brindas.
Si lo que haces tú está a otro nivel de autenticidad o de seriedad, me encantaría conocerlo. Imagínate por un momento que sobre tus pequeños logros hacemos juicios a la ligera, si hablamos con desprecio de tus intenciones y lo dejamos al nivel de la mierda, y a ti de payaso , qué carita se te pondría.
Supongo que Flea tampoco te merece ningún respeto y no es serio porque se despelota en público.
¿O es que sabes qué intenciones tiene cada uno solo por las imagenes que de el sale en google y te permites decirla con autoridad y desprecio?

Bueno, pues más claramente:
Si llamarle payasa, que sale enseñando las tetas para llamar la atención, y a su trabajo un bodrio, cuestionando si siquiera es música, por las conclusiones que te hacen presuponer las imágenes de google, no es INSULTAR, es una opinión respetable hacia su trabajo (¿lo conoces? ¿has escuchado algo un rato sin más intención que ver de qué va?)
Si lo que haces tú está a otro nivel de autenticidad o de seriedad, me encantaría conocerlo. Imagínate por un momento que sobre tus pequeños logros hacemos juicios a la ligera, si hablamos con desprecio de tus intenciones y lo dejamos al nivel de la mierda, y a ti de payaso SIN SIQUIERA ESCUCHARLO, qué carita se te pondría

Pakus, en serio, creo que no sabes o no quieres leer y si, antes de decir que su trabajo "me parece un bodrio", de forma totalmente personal, he escuchado un par de temas, los que más visitas tenían en concreto, no voy a decir que algo me parece un bodrio sin escucharlo.

Si quieres patalear más, te dejo a gusto, yo termino aquí esta estúpida conversación.

Saludos.

Bueno, pues más claramente:
Si llamarle payasa, que sale enseñando las tetas para llamar la atención, y a su trabajo un bodrio, cuestionando si siquiera es música, por las conclusiones que te hacen presuponer las imágenes de google, no es INSULTAR, es una opinión respetable hacia su trabajo (¿lo conoces? ¿has escuchado algo un rato sin más intención que ver de qué va?)
Si lo que haces tú está a otro nivel de autenticidad o de seriedad, me encantaría conocerlo. Imagínate por un momento que sobre tus pequeños logros hacemos juicios a la ligera, si hablamos con desprecio de tus intenciones y lo dejamos al nivel de la mierda, y a ti de payaso SIN SIQUIERA ESCUCHARLO, qué carita se te pondría

Pakus, en serio, creo que no sabes o no quieres leer y si, antes de decir que su trabajo "me parece un bodrio", de forma totalmente personal, he escuchado un par de temas, los que más visitas tenían en concreto, no voy a decir que algo me parece un bodrio sin escucharlo.

Si quieres patalear más, te dejo a gusto, yo termino aquí esta estúpida conversación.

Saludos.

Bueno, pues si has escuchado un par de temas comparte con nosotros qué has escuchado que te ha llevado a la conclusión de que es una payasa que enseña las tetas para llamar la atención, y que su música es un puto bodrio que no merece la pena ni llamarle así no?
NO SE PUEDE INSULTAR Y DESPRECIAR GRATUITAMENTE HACIENDO COMENTARIOS FACILES SIN MÁS ARGUMENTO Y LUEGO IRSE ECHANDO MIERDA POR UN VENTILADOR

Desprecias a las personas, a su trabajo, a esta conversación, sólo porque tu lo vales? porque es fácil hacerlo detrás de una pantalla? poque así eres polémico y se habla de ti? No lo sé. Pero lo que sí sé es que, no has explicado por qué piensas lo que dices y, hasta ahora que dices haber escuchado un par de temas de ella, tu único argumento ha sido las imágenes de google que salen de ella. Esto es lo que supongo que llamas seriedad y, si trato de rabatirlo, es una pataleta mía y esta conversación en la que has decidido participar es una mierda, sin aportar nada, así.
Pues pienso de tu(s) intervencion(es) que no sueles aportaras tu talento a decir algo de lo que podamos aprender, sino que llenas de cizaña y desprecio este espacio, y no es para eso para lo que está

Haya paz, haya paz...
Y Towerbass, si se me permite opinar, lo que has dicho si es un poco ofensivo para la compositora y para la gente que aprecie su obra. Vamos, que llamen "bodrio" a la música de alguien solo consigues que la gente a la que sí le gusta se cabree. Hay formas y formas de decirlo, te cito a Cerio hace un par de mensajes como ejemplo. Creo que coincidís, pero la expresión es distinta.

Ni lo que dice me parece particularmente ingenioso, ni me parece una gran cantante o una gran letrista , ni veo que su crítica a los medios analistas tenga mucha chicha, ni na de na.

Cuestón de puntos de vista, supongo.

Pues yo también creo que van los tiros más por lo que comenta llavino que por cualquier otro lado, después de haber visto las imágenes, criticar a un medio por que hablen de tus tetas, es pura hipocresía, a parte de lo artista o no que sea, personalmente me parece un puto bodrio su... ¿música?.

Esta es tu primera aportación, tu argumento es haber visto las imagenes, no porque en esos temas que ahora dices haber escuchado ni en base a qué te ha llevado a defender que esta tia es una payasa que hace un bodrio y enseña las tetas por pura hipocresía.

Esta es tu segunda aportación, lo presupones por las fotos que hay colgadas de esta mujer

Lo que presupongo, gracias a las fotos que hay colgadas de esta mujer, es que posiblemente, muchos de los medios que vayan a sus actuaciones, no van por su ¿música?, sino para estar al tanto por si de repente se queda en bolas.

Mi música un bodrio, pues supongo que puede haber quien lo piense, pero desde luego, no voy a despelotarme para captar la atención de los que lo piensen, me gusta hacer música, no el payaso.

¿dónde están las alusiones al material que has escuchado y que te ha llevado a esas conclusiones?

Porque sólo en base a escuchar lo suficiente, se tiene capacidad de decir algo.

Salida final, tus argumentos son una pataleta y esta conversación es estupida

Está claro que no todos tenemos el mismo criterio a la hora de valorar el trabajo de un artista.

Siemrpe me ha llamado mucho la atención la ligereza con la que emitimos juicios de valor.

Nunca he sido un gran aficionado a la música latina.. pero es un hecho que hay millones de personas a las que le gusta el vallenato, la cubia, la salsa... no soy quien para juzgar el trabajo de esos músicos latinos y mucho menos a las personas que disfrutan de ese estilo de música. No soy tan sabio.

En referencia al debate "musica" vs. "hacer el payaso" ... lo siento, me decanto por el "hacer el payaso" . Tal vez sea mi background rockero , el haberme criado escuchando y viendo a Kiss y Alice Cooper , el admirar a artistas que en su momento crearon algo de controversia...

Dicho ésto , dudo mucho que Amanda Palmer necesite lucir cuerpo o enseñar caha para atraer publico a sus actuaciones... Simplemente su respuesta ha sido mordaz e ingeniosa... (creo que algunos hemos leído los subtitulos del vídeo).... ¿Alguien cree que RHCP se ganó a su público tocando en bolas? De vez en cuando han tenido sus idas de olla y han ido a dar especaculo , que espor lo quela gente paga una entrada.

¿Alguien cree que RHCP se ganó a su público tocando en bolas? De vez en cuando han tenido sus idas de olla y han ido a dar especaculo , que es por lo que la gente paga una entrada.

Iba a decir el mismo ejemplo que tu

Voy a tratar de aportar mi punto de vista algo más joven y con unos valores algo más actuales:

Creo que estáis llevando esto a un limite insospechado, en primer lugar analicemos la situación: una artista a la que le gusta enseñar su cuerpo (Sin entrar al debate de si lo hace por que puede y quiere o por atraer la atención) y que es criticada por la prensa. Ante eso, ella responde con una canción que parece poco ensayada pero aun asi me gusta (vengo de una tierra de carnaval en la que cada año hay más y más mamarrachos sueltos presentándose al concurso y dan verdadera lastima... esto en parte me ha recordado a una agrupación denunciando algo, claro que sin entrar en que no tienen nada que ver en el sentido musical ni en nada, simple opinión personal) esta mujer ha sabido responder y me parece una gran respuesta, para gustos colores, y ya personalmente creo que lo que intenta decir es que una mujer desnuda NO ES PARA TANTO! Es algo a lo que deberíamos no darle importancia, por ello creo que muchos aquí estáis sacando fuera de contexto el verdadero mensaje, si vuestra forma de pensar no os permite concluir que ese es su verdadero mensaje, algo falla, por que yo sinceramente ahí solo veo a una mujer que demuestra que se la suda lo que piensen los demás, ella es feliz haciendo lo que hace y al que no le guste, que mire a otra parte.

Señoras, tendré 16 años pero tengo algo de sentido común, estáis discutiendo por algo absurdo, parad antes de que digáis cosas de las que os podáis arrepentir... Si hasta "un niño" ve algo tan obvio, teneis que parad y reflexionar un momento en silencio...

Saludos!

Estoy seguro que en el foro hay muchos compañeros que cuentan con chicas en sus grupos, coincidiran conmigo que una teta no se escapa casualmente asi por las buenas, de hecho ni siquiera se les escapa facilmente a bailarinas y gimnastas acrobaticas, mucho menos a una cantante, si ocurre debe de ser algo muy extraño y digno de estudio profundo, cosa que pueden ratificar quien cuente con chicas en sus formaciones.
Que salga disparado/a una teta/pezon en una actuacion de una interprete de segunda fila donde se encuentra el fotografo de una revista amarillista y le hace la foto en el angulo perfecto de una forma completamente casual resulta cuando menos sospechoso, maxime tratandose de una interprete que no acaba de despegar en su carrera artistica.
Como bien decia el Sr. Cerio viene a intertar dar un caracter intelectualoide a una situacion burda y a todas luces orquestada, todo esto hay que verlo desde la perpectiva de la doble moral de los otros paises
De la valoracion de su faceta artistica no entro a hacer comentarios, pero como parece ser que las fotos del link que puse no valen nada y si lo que viene sobre ella en la wiki, hago un copy-paste de una frase a modo de referencia: Carrera en solitario

El 16 de septiembre de 2008, publica su álbum en solitario Who killed Amanda Palmer?, con la producción y participación de Ben Folds.

El 15 de enero de 2010, el escritor Neil Gaiman anunció en su blog su compromiso matrimonial con ella.

El 20 de julio de 2010, lanzó su segundo disco en solitario de versiones de canciones de Radiohead tocadas con su ukelele, titulado Amanda Palmer Performs the Popular Hits of Radiohead on Her Magical Ukulele

Muy interesante lo que viene al final de las versiones de Radioheat al ukelele.
Desde luego mi criterio para valorar lo que para mi es un PEDAZO DE MUJER queda muy retirado de lo que esta persona aporta.

Chicos, relax... que un tema que se ha convertido en un follón sin que yo participe, si que me parece un insulto hacia mi persona...

Yo soy incapaz de luchar en este debate porque veo mi visión completamente diferente ya que me encantan las excentricidades y a mi me parece que esta tía va más por ahí. Coincido con pakus en que la falta de respeto a la hora de criticar a un artista debería ser solo en casos extremos, es decir cuando el "intento de músico" falta al respeto a la gente, es decir:

https://www.youtube.com/watch?v=gsTc7hGtAp4

En cuanto a despelotarse para llamar la atención de los medios y hacerlo como parte de un espectaculo excéntrico creo que hay una gran diferencia.

Yo a esta tia no la he seguido mucho, pero da la impresión de ofrecer un espectaculo vanguardista en el que usa su cuerpo como parte del arte o la estética, o al menos en este caso. El hecho de que se halla despelotado en esa respuesta cachonda no creo que le vaya a hacer vender más ni hacerse mucho más conocida de lo que es.

Estoy seguro que en el foro hay muchos compañeros que cuentan con chicas en sus grupos, coincidiran conmigo que una teta no se escapa casualmente asi por las buenas, de hecho ni siquiera se les escapa facilmente a bailarinas y gimnastas acrobaticas, mucho menos a una cantante, si ocurre debe de ser algo muy extraño y digno de estudio profundo, cosa que pueden ratificar quien cuente con chicas en sus formaciones.

Yo es que directamente apelo a la navaja de Ockham : La explicación más sencilla suele ser la correcta.

Recuerdo una actuación de unas amigas de mi mujer. Hacen burlesque . En una de esas a una de ellas se le salió el pecho derecho del corpiño , de forma totalmente accidental... así que es factible que a Amanda Palmer se le saliese un pecho accidentalmente.. ¿por qué no?

Ya son ganas de imaginar teorias y motivaciones...