OPINIONES PANTALLA WARWICK

[damnquestions]

Hola a todos!!!

soy nuevo en el foro, aunque ya lo había visitado alguna vez para aclarar dudas (ahora es la oportunidad de agradeceros la información).

La cuestión es que hasta hace poco tenía un ampli Laney R6 de 300w, con el que estaba bastante contento, pero de golpe murió en un ensayo tras 4 años de uso...

Entonces me hice con un ASDOWN MAG C210T EVO II (en una buena oferta...), del que considero que da un buen sonido por el solo, pero cuando me pongo a tocar con el grupo (somos tres y hacemos un rollo nirvanero) no consigo que suene con el suficiente volumen y cuerpo, por lo que he pensado en hacerme con una pantalla de 15", para que me dé el total de los 307w que marca el ampli.

La pantalla que me ha llamado la atención es:

WARWICK WCA 115 PRO
http://www.warwickbass.com/modules/prod ... 5297&cl=EN

pero antes de lanzarme, me ha parecido apropiado pediros información sobre si alguién ha probado las pantallas Warwick y si ceeis que se trata de una combinación correcta o debería tirar por una pantalla de la misma marca que el ampli, en ese caso tiraría por esta:

ASDOWN ABM 115 COMPACT Cabinet
http://www.ashdownmusic.com/bass/detail.asp?ID=12

No es que quiera gastar mucho, pero me gustaría una pantalla decentita para en un futuro cambiarme el combo por un cabezal mas decente y mantener la pantalla (y si es posible incluir otra que siempre aparece algo interesante que te gasea!!)

Bueno, no doy mas la brasa y espero buestros comentarios.

Muchas gracias por adelantado!!!

[Nookie]

La que mejor le viene al pelo, para el rollo que hacéis y por el sonido que sacará tanto el ampli como la pantalla, es la Ashdown, más tirando a un sonido gordete rockero.

[ElPayasete]

Yo tuve una 4x10 de Warwick hace años y no me gustó demasiado.
La verdad es que igual la culpa la tenía que también tenía una EBS ProLine 4x10 y claro: al compararlas...
Bueno, quitando este detalle, seguro que la Warwick no está tan mal.
Yo lo de mezclar marcas de cabezal y pantalla lo veo de lo más normal, siempre que mezcles cosas que te gusten y que encajen bien.
Por lo que tengo comprobado, mi pantalla EBS suena de cagarse le eches el cabezal que le eches (cuanto mejor suene el cabezal, mejor suena, claro está!).
No te comas la cabeza con las mezclas: Si pruebsa una pantalla y te gusta, quédatela, no hay más.

[Golpes Bajos]

Yo pillaría la Ashdown pero la MAG también para no forzar tanto la etapa y es más barata que la ABM.

[damnquestions]

Hola a todos,

muchas gracias por las respuestas.

Al final, después de darle muchas vueltas, creo que me decantaré por la Ashdown.
Había pensado en la ABM, pero Golpes Bajos, me has hecho dudar...

Las opiniones que había encontrado respecto a la MAG no son demasiado alentadoras, en cambio la ABM si que tiene buena crítica.

Por otro lado, como comenté, me gustaría una pantalla que en un futuro pueda utilizar si cambio de ampli (o me hago con un cabezal decente) y no sé si la MAG será la mejor opción para ello.

Pero claro... quieres decir que me podría cargar el ampli al ponerle la ABM

No soy muy experto, por lo que aquí si que os agradecería la ayuda, ya que no quiero cagarla!!!

Estas son las especificaciones de una pantalla y la otra:

MAG
Power Handling 250W continuous
Speaker Configuration 1 x 15"
Frequency Response 37Hz - 2kHz
Impedance 8 Ohms
SPL 98dB 1W @ 1m

ABM
Power Handling 300W continuous, 600W programme
Speaker Configuration 1 x 15"
Frequency Response 41Hz - 4kHz
Impedance 8 Ohms
SPL 94dB 1W@1m

Espero vuestras expertas opiniones.

Salud!!

[markinson]

Yo pa' mi que las especificaciones están cambiadas. En caso contrario resulta que la MAG es mejor que la ABM

[damnquestions]

Hola Markinson,
las especificaciones son las que indican en la página de Ashdown...
http://www.ashdownmusic.com/bass/index.asp

[ElPayasete]

Pues sí que es raro...

[damnquestions]

Disculpad mi ignorancia... pero en qué os basáis para decir que la MAG es mejor??
Se supone que ABM es una serie superior (y mas cara) y como ya había comentado, todas las opiniones que he encontrado por los foros son bastante mejores. No entiendo ná...

No he encontrado la pantalla ABM en ninguna de las tiendas que tengo cerca de casa (y el mejor precio está por internet en Thomann), por lo que no creo que pueda probarlas ambas antes de decantarme.

Lo que realmente me interesa es saber si la relación de potencia entre el ampli y la pantalla realmente puede hacer que me lo cargue (por lo que comentaba Golpes Bajos de forzar la etapa) en caso de coger la ABM.

Las especificaciones del ampli (según la web de Asdown) marcan:
Power Output (RMS) 307W
Power Requirement 230 / 115V
Speaker Configuration 2 x 10" BlueLine speaker + tweeter
Frequency Response -3dB at 17Hz and 30KHz
Speaker Outputs Minimum impedance 4 Ohms
High Instrument Input Impedance 3.9MOhms / Input range 150mV - 20V p-p
Low Instrument Input Impedance 10KOhms / Input range 300mV - 40V p-p
Line Input Impedance 22k Ohms / Input level 0dBu nominal
DI Output 600 Ohms balanced / Level -20dBu nominal
Tuner Output Impedance 22k Ohms, level 0dBu nominal
Signal to noise Better than 80dB (EQ flat)
EQ Bass +/-15dB @ 100Hz
Lo Mid +/-15dB @ 220Hz
Middle +/-15dB @ 660Hz
Hi Mid +/-15dB @ 1.6kHz
Treble +/-15dB @ 7kHz shelving
Deep +8dB @ 50Hz
Bright +10dB @ 10kHz
Effects Send Impedance 22k Ohms, level 0dBu nominal
Effects Return Impedance 22k Ohms / Level 0dBu nominal
Distortion Less than 0.5% THD

[membri]

Supongo que lo de decir que es mejor la MAG es por la SPL que es mayor, aunque por lo que yo también he leido las MAG dejan bastante que desear.
De todos modos las dos funcionarán bien con tu ampli, tienen potencia de sobra para que no haya problemas.

[markinson]

Además, el rango de frecuencia de respuesta del MAG es también más bajo que el del ABM, lo que yo considero mejor en un 15"

El SPL no es el dato clave de la pantalla, la sensibilidad si lo es, el problema es que algunos ponen este dato indistintamente de que sea uno u otro. Supongo porque no les interesará y/o no sabrán la diferencia y además los dos se miden en decibelios. Supongo que este el caso sobre la "extraña diferencia entre estas dos pantallas.

Según entiendo yo (si me equivoco me lo decis)... una diferencia de 4dB en la sensibilidad equivale a tener que doblar la potencia 4 veces para que las dos pantallas suenen igual de fuerte, es decir con la pantalla de 98dB y un ampli de 50W obtendrias el mismo volumen que con la pantalla de 94dB y un ampli de 800W (suponiendo que el cono aguantase los 800W).

Por este razonamiento, comenté que a la vista de los datos la MAG era mejor que la ABM aunque el SPL no equivalga a la sensibilidad.

En resumen, yo creo que los datos del fabricante no son muy orientativos...

[damnquestions]

Hola Markinson,

por lo visto estás en lo cierto, ya que si miro el modelo no compacto de la ABM, indica esto:

Power Handling 300W continuous, 600W programme
Speaker Configuration 1 x 15"
Frequency Response 37Hz - 2kHz
Impedance 8 Ohms
SPL 98dB 1W@1m

O sea, la misma SPL y frecuencia que se indica en la MAG...

Por lo visto ya no puedes fiarte ni de la propia página de la marca... lo cual es fatal para incultos como yo.

Bueno, de todas formas, creo que me arriesgaré con la ABM y a disfrutar y si peta el ampli (Espero que no sea el primer dia ) pues ya tengo la excusa pa gastar más en otro!!!

He encontrado un gran precio en www.alfasoni.com, pero tendré que esperar hasta enero ya que no lo tienen en stock.

Cuando lo tenga ya informaré de como funciona el tema!

Muchas gracias a todos!!!!!

[loizaga]

el otro día gravamos el ensayo de los txikiteros , y escuchando en casa la grabación el bajo suena como yo quiero tirando a agudo sin pasarse ,con mucha presencia para marcar bien los ritmos bailones y cuando quiero meter graves tiro de la 5ª cuerda y de volumen va sobrao, le pregunte a los demás que les parecía y les gusto. así que yo de momento voy a esperar a comprar nada.
que esto va muy rapido,hace un año me pille un ampli pequeño por que no creia que iba a ir a mas esto de tocar y me iba a sobrar ampli y ya ves

[markinson]

No te preocupes que no va a petar nada.

Buena elección, aunque yo me pillaría/voy a pillarme esta http://www.thomann.de/es/warwick_115_ca ... assbox.htm

Un saludo,

[damnquestions]

Madre mía Markinson!!!

esa warwik tiene muy buena pinta para el precio

Lo único es que no he encontrado ninguna información al respecto por internet...

no sabbes lo que has hecho con un pobre tío tan dubitativo como yo!!!
Es broma, creo que finalmente me mantendré y tiraré por la Ashdown (a no ser que me ilumines con algún argumento irrefutable y vuelva a mis dudas... )

Por cierto Agaziol, no indicas que ampli tienes, es el mag c210?
Yo estoy bastane contento con el sonido del ampli, pero el guitarra del grupo se ha pillado un pedazo de Marshall de válvulas y noto que me falta algo de potencia (le tengo que meter demasiada chicha para escucharme y no queiro cargármelo en 2 días), por lo que me pillaré la pantalla para conseguir esos 307w que se supone da el ampli (por lo que he leido por el foro entiendo que sin ella me debe dar unos 160/170w más o menos).

Saludos

[markinson]

Aqui puedes ver la información del fabricante que es muy escueta...

http://www.warwickbass.com/modules/prod ... 5305&cl=EN

aquí puedes contrastar con la del altavoz que montan..

http://professional.celestion.com/bass/ ... -400S8.pdf

En resumen, pantalla muy ligera, con una sensibilidad más que respetable y pensada/fabicada para dar mucha definición. Primando la pegada sobre la profundidad.

[loizaga]

tengo el cabezal mag 300 + 4x10 y toco con dos guitarras que llevan sendos ENG de 100 w a válvulas.el bataka sin ser un salvaje no le pega nada suave y voy sobrao