Fender Jazz Bass USA Vs MIM Vs MIJ

[harlam]

De antemano mis disculpas si esto ya se ha publicado, he hecho una búsqueda y no lo he visto, pero no he llegado hasta el final por la cantidad de resultados que las palabras clave Fender Jazz Bass USA MIM MIJ ... están por todos lados.

Comparativa


os suenan muy diferentes?

[membri]

Si el USA negro no estuviera mal ajustado y no trasteara como un loco molaría mas aun... al mejicano le falta algo, no sabría explicarlo...

Igualmente pequeñas diferencias inapreciables en un directo...

[Felgund]

De antemano mis disculpas si esto ya se ha publicado, he hecho una búsqueda y no lo he visto, pero no he llegado hasta el final por la cantidad de resultados que las palabras clave Fender Jazz Bass USA MIM MIJ ... están por todos lados.

Comparativa


os suenan muy diferentes?

Yo creo que la diferencia no va en el sonido, si no en la calidad de la construccion y la comodidad de estos, y sobre diferencias sonoras, aveces se notan, pero son solo detalles.

[fer]

pues yo americanos he catado alguno, suenan muy bien, pero no pude compararlo con el mio, asi ke no se decirte.

ahora tengo un mim (el duff) y un mij (el fender ke me he pillado esta semana), sinceramente el japan esta muy bien hecho y suena muy bien, realmente son el mismo bajo, solo ke a este ultimo se le ha puesto un golpeador y se le ha cambiado el mastil, la unica diferencia ke pondria seria el peso el duff pesa kizas medio kilo mas como mucho, en cuanto sonido cada uno tiene su timbre pero los dos suenan genial, eso si no son bajos estandar de fender.


vamos ke me gustan los dos por igual
cada uno tiene su encanto

la diferencia de precio esta mas en los materiales y componentes, pero como bien dice el doctore hay ke ser muy fino para distinguirlo en un directo

[llavino]

Hay que añadir detalles importantes como son el acabado, el hardware, y muchos matices que suelen pasar inadvertidos a primera vista, por ejemplo la seleccion de las maderas, las terminaciones y nivelado de los trastes, y sobre todo el control de calidad, en gamas medias/bajas hay mucha diferencia de un instrumento a otro del mismo segmento, en gamas mas altas suelen ser mas homogeneos y no hay tantos saltos de calidad dentro de un mismo modelo lo que garantiza que luego no va a haber sorpresas.
Como apreciacion muy subjetiva mia, tocando con el grupo con instrumentos de gama baja su sonido se pierde entre el sonido del grupo, con instrumentos de cierta calidad no noto ese efecto y me suenan mas definidos y rotundos. (suelo tocar con el ampli plano y sin compresor por lo que prefiero los bajos activos que me suenan bastante más homogeneos).

[Grajam]

Dificil distinguirlos si no te ponen cual es cual,para mi gusto me quedo

con el Usa negro y el Japán,y si tuviera que descartar uno,sería el Mex.

Pero vamos,todos están bién.

[harlam]

A mi me suenan practicamente igual, tengo que afinar mucho el oído tanto que me pienso que es paranoia...

gracias chicos

[JoanBaix]

Pues la verdad, no te sabría decir, pero he disfrutado como un enano viendo la comparativa...

[ankbass]

Salió hace un tiempo en BORG. Yo me quedo con el USA negro.
Lo que comenté en aquel hilo, a parte de construcción componentes etc... los american standard por ejemplo, llevan unos complementos de unos 200€ incluidos en el precio: estuche, gamuzas, llaves de ajuste, etc... Aún así, la diferencia de precio tampoco la veo justificada.
Coincido con llavino en lo de compara el sonido en los ensayos. Mi batería siempre dice que escucha mucho mejor el bajo cuando toco el T-40 que cuando toco el squier o el epiphone.