Creí que te referías a la tensión que adquieren las cuerdas según el tiempo (clima), si es a esto decirte que efectivamente, con el frío se contraen las cuerdas dando lugar a una leve subida en el tono al revés que en verano que suelen bajar el tono debido a su pequeña dilatación. A mi me ocurre a diario, todos los días antes de tocar le doy un repasito con el afinador y estan un pelín altas.Yo creo que no es un mito.
En la estructura de las cuerdas, supongo que del núcleo, hay diferencias que no entiendo pero que sí noto en los dedos. Supongo que algunas serán más "elásticas" que otras.
Por otro lado en el jb noto más tensión en las dos primeras que son las que pasan por debajo del tensor de la pala. Ésto después de todo tipo de ajustes y cambios de marca, que no de calibre, es constante.
Lo del tensor no lo sabía hasta leí el mensaje de SKL y acabo de caer de la burra. Tiene sentido, no?
Exactamente , la inclinación de la pala, las cuerdas a través del cuerpo,etc , no aumentan la tensión.No es un mito, es pura física. Si las cuerdas son iguales, la longitud del mástil es la misma y se mantiene estable, da igual que sea un mástil de grafeno que de la madera más innoble. La tensión será la misma.
Si se me permite un poco de spam: http://david-aa.info/blog/fisica-del-ba ... ontrabajo/
Exactamente , la inclinación de la pala, las cuerdas a través del cuerpo,etc , no aumentan la tensión.No es un mito, es pura física. Si las cuerdas son iguales, la longitud del mástil es la misma y se mantiene estable, da igual que sea un mástil de grafeno que de la madera más innoble. La tensión será la misma.
Si se me permite un poco de spam: http://david-aa.info/blog/fisica-del-ba ... ontrabajo/
Lo que hacen es disminuir la elasticidad que no es lo mismo.
La tensión es una magnitud de fuerza ,.Una misma cuerda en dos bajos de la misma escala tiene que tener la misma tensión afinada al mismo tono.
Lo que puede cambiar es la elasticidad , que es un aumento de la longitud, es decir lo que se estira la cuerda cuando tocamos y eso puede darnos sensación de mayor o menor tensión.
Por ejemplo, En la guitarras de jazz con cordal , éste facilita el hacer bending debido a eso mismo , a que la cuerda se estira más.
Logicamente para que este afinada la misma cuerda en diferente bajo la tensionExactamente , la inclinación de la pala, las cuerdas a través del cuerpo,etc , no aumentan la tensión.No es un mito, es pura física. Si las cuerdas son iguales, la longitud del mástil es la misma y se mantiene estable, da igual que sea un mástil de grafeno que de la madera más innoble. La tensión será la misma.
Si se me permite un poco de spam: http://david-aa.info/blog/fisica-del-ba ... ontrabajo/
Lo que hacen es disminuir la elasticidad que no es lo mismo.
La tensión es una magnitud de fuerza ,.Una misma cuerda en dos bajos de la misma escala tiene que tener la misma tensión afinada al mismo tono.
Lo que puede cambiar es la elasticidad , que es un aumento de la longitud, es decir lo que se estira la cuerda cuando tocamos y eso puede darnos sensación de mayor o menor tensión.
Por ejemplo, En la guitarras de jazz con cordal , éste facilita el hacer bending debido a eso mismo , a que la cuerda se estira más.
Yo creo que lo de "engordar" las dos primeras cuerdas es una manera de que suenen mas graves.Es deciir , cuando se hizo se pensó más en equilibrar el timbre de la cuerda que la tensión.
estoy de acuerdo, creo que yo como muchos estamos confundidos con los conceptos de tensión y elasticidad, o mas bien con el efecto que causan en la digitacion
dicho esto creo que en la mayoría de los casos nos referimos a elasticidad cuando hablamos de tensión
ahh, y las primeras cuerdas tienen mas tensión que las ultimas independientemente del calibre general del encordado o la construcción del bajo, no?
digo, por ejemplo si en un bajo de 4 cuerdas, que normalmente esta afinado de manera standar se coloca un encordado de 5 (sin la primera) para afinar BEAD el mástil sufre menos tensión y no mas como piensan muchos.
Si por "engordar" te refieres a que la proporción de armónicos de más bajo orden sea predominante... de acuerdo, porque un G en la primera cuerda siempre es un G, independientemente de la tensión que hayamos necesitado para llegar a este G.Yo creo que lo de "engordar" las dos primeras cuerdas es una manera de que suenen mas graves.Es deciir , cuando se hizo se pensó más en equilibrar el timbre de la cuerda que la tensión.
Me refiero al diametro , pero que produce el efecto que dices. (al decir graves me refería al timbre)Si por "engordar" te refieres a que la proporción de armónicos de más bajo orden sea predominante... de acuerdo, porque un G en la primera cuerda siempre es un G, independientemente de la tensión que hayamos necesitado para llegar a este G.Yo creo que lo de "engordar" las dos primeras cuerdas es una manera de que suenen mas graves.Es deciir , cuando se hizo se pensó más en equilibrar el timbre de la cuerda que la tensión.
Yo creo que interesa que las cuerdas más agudas estén algo más tensas para compensar el menor volumen que pueden proporcionar, ya que las más graves suelen tener una oscilación más amplia.
