Y ahora voy yo y digo que para mi el 99% de la música empieza en los 80 (a excepción por supuesto de las grandes obras de la clásica), todo lo de antes me aburre, llamarlo Beattles, Rolling, Deep Purple... y ya no digo nada de Jazz y cosas de esasA ver, reconozco que, en música popular, cualquier tiempo pasado me parece mejor.
No se como lo hacen ,pero todo suena bien en esa tienda.Esa mismayo estaba mirando discos un dia en la fnac, stanley clarke creo recordar, cuando emepce a notar esa sensacion de nervios y mala leche que se gesta cuando no puedes soportar la banda sonora. no le estaba prestando ninguna atencion, yo estaba con mister alembic, pero cuando no tenia mas remedio que oirlo me iba cabreando y me acerque a ver que demonios era eso...
era un vinilo de los beatles....
la verdad es que me sorprendio. no es un secreto que nunca he sido un fan, pero joer... no son andy y lucas... de hecho considero que tienen temas y lineas de bajo muy currados, simplemente su interpretacion es excesivamente chiclosa para mi, me suelen gustar mas las versiones que las originales. fue curioso como desde el subconsciente, sin saber lo que escuchaba pq solo era ruido de fondo, me enervaron cual grupo indie españoloide que supongo que era lo que esperaba ver dando vueltas en el plato hasta que abri las orejas
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAquí lo importantes es que te gusten los Ramones.
Existe dos tipos de personas, las personas que le molan los ramones y luego las personas que odia la música.
Y punto...
+ 1.459.345 
Pakus, a mi ten por seguro que me mola más escuchar a los beatles que a Enrique Iglesias o justin bieber, no me gusta ese tipo de producción, pero no encuentro ningún argumento lógico que haga que mi opinión se convierta en objetividad. A mi me gustan cosas que me parecen buenisimas y sin embargo no encuentro la manera de convencer a nadie de que esa música sea mejor o peor que lo que escuchas tu, porque no existe realmente ninguna razón que haga una música mejor que otra más que la propia percepción de uno mismo y eso es en si mismo subjetividad.JOJOJOJOJOJO
Es discutible que los primeros temas hayan de gustar a todo el mundo, estoy de acuerdo. Para mi, incluso en la primera época sacaron algunos temas preciosos, no entiendo como podeis comparar a justin bieber, enrique iglesias o quizás OT, ni de coña) El WHITE ALBUM es una obra de arte, objetivamente. Pero, como todo, hay que saber escuchar cada cosa.
También me he puesto nervioso escuchando maravillosa música adolescente (stevie wonder, supremes, temptations, Eddie Cochran, etc, etc,...) porque, entre otras cosas, no estaba "escuchando de verdad", como si fueran una banda de instituto sin gracia.
El runrun de fondo (cuando no estás realmente escuchando) no funciona con nada casi nunca.
Imáginaros esos grupos death-retro-metal extremo de runrun de fondo mientras duermes la siesta
+100000la verdad, estoy de acuerdo con eso que dices de los talibanismos y que cada uno tiene su sensiblidad, y le gusta lo que le salga de los cojones, pero a mi me parece que muchas cosas no se aprecian porque en uno no esta la capacidad de disfrutarlo, mas que porque no encajen con la propia sensibilidad, como decis. También que hay una tendencia muy fuerte a la sacralización de lo que nos gusta unido a un desprecio hacia todo lo que no se conoce.
Ahora parece que da tono decir "a mi me gusta el jazz", pero también encuentro pose en lo contrario muchas veces. El rock and roll, el soul de la época dorada, el blues, el jazz en todas sus manifestaciones, lo cubano, el flamenco, el funk, y el rock duro no son apreciadas por muchos aficionados a la música porque esta es infinita, y nuestra capacidad de escucha muy limitada.
Al final, de cada estilo hay un 10% que merece la pena conocerse, aprenderse, comprenderse de forma interna. Despreciar un estilo de forma global es insensato, y esto pasa también de forma particular respecto a grandes músicos que no han sido escuchados con el corazón. Seguro que en esto todos estamos de acuerdo
Bueno, sólo hablaré de esto delante de un Gin Tonic y con una noche serena por delante...
Pakus, a mi ten por seguro que me mola más escuchar a los beatles que a Enrique Iglesias o justin bieber, no me gusta ese tipo de producción, pero no encuentro ningún argumento lógico que haga que mi opinión se convierta en objetividad. A mi me gustan cosas que me parecen buenisimas y sin embargo no encuentro la manera de convencer a nadie de que esa música sea mejor o peor que lo que escuchas tu, porque no existe realmente ninguna razón que haga una música mejor que otra más que la propia percepción de uno mismo y eso es en si mismo subjetividad.
Yo esto lo opino de este tema en el entorno de este disco http://www.youtube.com/watch?v=KlID-9It ... C5ED2D102A , no se trata de la música que es bella, también del arreglo, de lo que habla dentro de la historia del disco, de como los personajes interpretan su papel. Pero claro, esto me lo parece a mi. El disco en concreto me lo he llorado unas cuantas veces, me pone los pelos de gallina en tropecientos momentos. Y apenas habrán vendidos unos cientos de copias.Bueno, sólo hablaré de esto delante de un Gin Tonic y con una noche serena por delante...
Pakus, a mi ten por seguro que me mola más escuchar a los beatles que a Enrique Iglesias o justin bieber, no me gusta ese tipo de producción, pero no encuentro ningún argumento lógico que haga que mi opinión se convierta en objetividad. A mi me gustan cosas que me parecen buenisimas y sin embargo no encuentro la manera de convencer a nadie de que esa música sea mejor o peor que lo que escuchas tu, porque no existe realmente ninguna razón que haga una música mejor que otra más que la propia percepción de uno mismo y eso es en si mismo subjetividad.
Es que no se puede explicar, las cosas que verdaderamente valen la pena...
Pero sí, creo que hay cosas que contienen una gran verdad interna (y por esos son bellas) y otras que no la contienen en absoluto y, aunque no pueda explicarse por qué, es objetivo
Es decir, no depende ni de ti ni de mi ni de nadie para ser disfrutadas para ser hermosas por si mismas
he dicho
la primera vez que supe de Arjen Lucassen(Ayreon) fue a ultimos de los 80 con esta banda de Hard Rock:
Vengeance -Arabia
Que tiempos
Xaran, me has alegrado la madrugada. 
)Por qué no puedo tratarlos como otra banda más? para mi son otro grupo de música, creo que tengo algún cd por ahí de ellos y lo escucho cuando me apetece, que no es muy a menudo. Tengo que estudiar su música y escucharlos más a menudo que el resto? Son una banda, música, no hay nada más allá, te gusta o no te gusta, te influye o no, pero no hay nada más hallá que los sentimientos que en ti despierten. Que han vendido más discos que nadie? podemos aplicar el teorema de que millones de moscas comen mierda, no puede ser tan mala... (entiéndase la metáfora, no digo que los beatles sean una mierda).Estoy muy de acuerdo con lo dicho por Pakus; pueden no gustarte los Beatles, pero NO puedes tratarlos como una banda del montón, porque destacan bien por encima en prácticamente todos los aspectos...
De no haber incluído tu últims frase estaríamos ante una falacia "ad populum" de manual.La mayoría de las veces, ante la discusión interminable sobre algo, las matemáticas ayudan a poner las cosas en su sitio, consultad los números de ventas y tal vez, el mundo entero este equivocado y yo solo tengo la razón... Puede ser o tal vez no. Cada uno que piense lo que quiera, pero que no crucifique al resto.
Cuenta y además indica que la gente que escucha jazz suele comprar discos. Creo que el jazz es la música que más se edita en formato viniloy torrente XVIII la más taquillera, JOJOJOJO
¿Sabiáis que "kind of blue" de miles davis es el disco más vendido de la música moderna?
cada vez que lo reediten se venden miles.... y van 5390987 ediciones, ESO TAMBIÉN CUENTA, NO???
No puedo estar más de acuerdo con esposoman. La fiabilidad y la calidad de la comida se miden, objetivamente. Esto es, que no podemos contradecir estos datos a no ser que modifiquemos el sistema científico actual con una idea que modifique el pensamiento moderno. Dudo que sea estoDe no haber incluído tu últims frase estaríamos ante una falacia "ad populum" de manual.La mayoría de las veces, ante la discusión interminable sobre algo, las matemáticas ayudan a poner las cosas en su sitio, consultad los números de ventas y tal vez, el mundo entero este equivocado y yo solo tengo la razón... Puede ser o tal vez no. Cada uno que piense lo que quiera, pero que no crucifique al resto.
En algo tan subjetivo como el gusto musical , no se puede recurrir a las matemáticas.
Por cierto : si hablamos de coches.. ¿sabíais que de las 10 marcas más fiables del mercado , 8 son japonesas?
Ya que cuestionamos los temas que cuestionan lso standars... los standars lo son por consenso..implícito o explícito... ¿Cómo evaluamos si es mejor un Fender USA de los 60 o un Sadwosky Metro japones? Fender tiene ese aura de "pionera y clásica de las 4 cuerdas" y Sadowsy de calidad de construcción y atención al detalle... peo no tenemos criterios objetivos ecuánimes para determinarlo. Seguro que Fender vende más que Sadowsy, pero tiene más gama de productos y precios en el mercado , pro no hablar que suelen ser isntrumentos producidos en cadena... A partir de ahí, cada cual que actúe como quiera, pero como bien dices , no crucifiquemos al resto
Los posts metiendose con los standares de lo que sea, triunfan.... Que sí fender es una mierda, que si los Beatles no valen...
Se me ocurren varios:
- los coches alemanes no funcionan bien.
- Barça y Madrid, el fútbol a base de billetes
- McDonalds, un negocio mal llevado.
La mayoría de las veces, ante la discusión interminable sobre algo, las matemáticas ayudan a poner las cosas en su sitio, consultad los números de ventas y tal vez, el mundo entero este equivocado y yo solo tengo la razón... Puede ser o tal vez no. Cada uno que piense lo que quiera, pero que no crucifique al resto.
Los posts metiendose con los standares de lo que sea, triunfan.... Que sí fender es una mierda, que si los Beatles no valen...
Se me ocurren varios:
- los coches alemanes no funcionan bien.
- Barça y Madrid, el fútbol a base de billetes
- McDonalds, un negocio mal llevado.
La mayoría de las veces, ante la discusión interminable sobre algo, las matemáticas ayudan a poner las cosas en su sitio, consultad los números de ventas y tal vez, el mundo entero este equivocado y yo solo tengo la razón... Puede ser o tal vez no. Cada uno que piense lo que quiera, pero que no crucifique al resto.
Toma matemáticas http://www.top10listas.com/2013/01/top- ... en-el.html
No se puede ser rotundo cuando se habla de música, lo de "poner las cosas en su sitio" no me parece que tenga mucho sentido. Se por anteriores intervenciones que para ti tocar slap o corcheas a 300 significa no ser bajista, osea que piensa quien es aquí el que crucifica. Creo que en esto de la música el ir de Javier Nart no tiene mucho sentido, sinceramente.
No pretendia faltarte al respeto, perdón!, solo decía que si en pocos contextos me gusta la rotundidad, menos me gusta en la música.Los posts metiendose con los standares de lo que sea, triunfan.... Que sí fender es una mierda, que si los Beatles no valen...
Se me ocurren varios:
- los coches alemanes no funcionan bien.
- Barça y Madrid, el fútbol a base de billetes
- McDonalds, un negocio mal llevado.
La mayoría de las veces, ante la discusión interminable sobre algo, las matemáticas ayudan a poner las cosas en su sitio, consultad los números de ventas y tal vez, el mundo entero este equivocado y yo solo tengo la razón... Puede ser o tal vez no. Cada uno que piense lo que quiera, pero que no crucifique al resto.
Toma matemáticas http://www.top10listas.com/2013/01/top- ... en-el.html
No se puede ser rotundo cuando se habla de música, lo de "poner las cosas en su sitio" no me parece que tenga mucho sentido. Se por anteriores intervenciones que para ti tocar slap o corcheas a 300 significa no ser bajista, osea que piensa quien es aquí el que crucifica. Creo que en esto de la música el ir de Javier Nart no tiene mucho sentido, sinceramente.
Lo primero, me refería más a los números de los beatles que a los que nos remites.
No obstante, te pido por favor que no me compares con nadie (y menos con este gil...), creo que yo a tí no te he faltado aún al respeto.
No se en qué contexto pude decir algo sobre la velocidad de algún bajista, no lo recuerdo, pero te puedo asegurar que todos los días de mi vida empleo cerca de 2 horas en hacer gimnasia musical para incrementar mi agilidad/velocidad/tenacidad, no me considero un bajista al cual no le gusten las filigranas, la velocidad y el nervio en un intérprete. Eso sí, la velocidad con desconocimiento de el qué se está tocando, si que me parece un sinsentido, y por ello apoyo la teoría de que prefiero un bajista que sepa que es lo que toca.
Volviendo al tema beatles y a mi post que tanta ampolla parece levantar... simplemente decía que es tan habitual crucificar a los idolatrados, que aburre...
Respetando vuestras opiniones, a mi ME ENCANTAN LOS BEATLES.
Eso por poco va aquí http://bajistasonline.es/forum/viewtopi ... 53&t=12700Ya quisieran ser los Beatles la mitad de buenos que son los Twelve Foot Ninja... http://www.youtube.com/watch?v=-ST85Sui43Q Es mas dificil ser fresco hoy en dia que hace 50 años jejeje. Y otro mas http://www.youtube.com/watch?v=I83Xp7itj8c
¿te has fijado en el poster que tiene detrás?
Eso por poco va aquí http://bajistasonline.es/forum/viewtopi ... 53&t=12700Ya quisieran ser los Beatles la mitad de buenos que son los Twelve Foot Ninja... http://www.youtube.com/watch?v=-ST85Sui43Q Es mas dificil ser fresco hoy en dia que hace 50 años jejeje. Y otro mas http://www.youtube.com/watch?v=I83Xp7itj8c
aunque al final acaban resultando más metal alternativo que otra cosa.
ojo, digo que para mi, son una banda más. Desde hace muchos años voy a contracorriente en el mundo que me rodea, o al menos llevo mi propia corriente, así que me tomo los gustos como algo totalmente personal e idenpendiente de la opinión mayoritaria.No se, y se que hay grupos mucho mejores y mas influyentes, pero no son una banda mas, lo siento ankbass.
Una banda que ha influido tanto no es una banda mas, otra cosa es que musicalmente te lo pueda parecer.
Como decir que Elvis o michael jackson(a este no le trago), son unos cantantes mas.
No trago a michael, pero he de reconocer que no es un cantante mas.
Es que así es, los gustos son de cada uno...me tomo los gustos como algo totalmente personal e idenpendiente de la opinión mayoritaria.
Tarjeta a jarru por no entrar en polemica en un hilo polemico
efectivamente, no he sabido expresarme muy bienEs que así es, los gustos son de cada uno...me tomo los gustos como algo totalmente personal e idenpendiente de la opinión mayoritaria.
