Que " SX " Es El Adecuado ???

[llavino]

Estoy calculando la posibilidad de hacerme con un SX tipo jazz bass con diapason de arce, para luego realizarle un tuneo a mi gusto. No aprecio en las fotografias si la capa de barniz que lleva el diapason es muy exagerada, no lleva o es algo mas o menos normal.
Otra duda es si viene en nitrocelulosa o en poliuretano.
Por lo tanto es que modelo es el que me interesa de los que vende Musicasa.
Muchisimas gracias.

[Lastmonkey]

Nitro en un bajo de 100 euros??

No lo creo

[harrihausen]

Puedo preguntar el por que de elegir entre nitro y poliuretano?

[Lastmonkey]

Puedo preguntar el por que de elegir entre nitro y poliuretano?

Si, puedes

[estebanfunk]

Nitro: Fusión entre capas, mejor sonoridad, aspecto “vintage”.
Poliuretano: Más cubrición, dureza y resistencia. Más durabilidad.



se me olvidaba...
nitro: mas caro..utilizado en bajos tipo fender custom shop etc..
Poliuretano: mas barato y dura mas...acabado muy diferente..

[Lastmonkey]

Lo de la sonoridad sigo sin creerlo. No me creo lo de las maderas, como para creerme los barnices...
Pero envejece, y de forma bonita y natural. El poliuretano no envejece, salvo maltrato. Se da en una mano o 2.la nitro es más trabajosa, y por ello más cara.

[Malospelos]

La capa de barniz del mastil no es excesiva pero quizas se acerque a "generosa", los acabados de los cuerpos (al menos de los 3 SX que he catado: dos Jazz Bass y un Precision) son a de poliuretano.

[Invitado]

Lo cierto Llavino es que me cuesta concertrarme en la lectura debido a los avatares que gastas.

[estebanfunk]

Lo cierto Llavino es que me cuesta concertrarme en la lectura debido a los avatares que gastas.

[llavino]

Aclarar que la nitro no es mas cara por si sola, lo es porque tiene más proceso su acabado y en muchos casos esta el limite legal por cuestiones medio ambientales (creo).
Lo de preferir un pintado en poliuretano es mas simple de lo que parece, para un repintando basta lijar suavemente y queda listo para aplicar un color solido de pintura que podria levantar directamente la capa inferior en caso de ser de nitrcelulosa, la idea es pintarlo de algo llamativo posiblemente en sparkle.
Pero por favor decidme que modelo es el adecuado para elegir, gracias.

[Malospelos]

Yo son los que conozco, los he mencionado antes .... y creo que son ideales para lo que quieres.

[Salander7]

A mí me llama este
Ahora, no lo he catado, pero tienes dos valoraciones que de primeras es algo de info extra.

En la segunda valoración dicen que es de poliuretano. La electrónica se la vas a poner al gusto, y el mueble será bonito además de bueno (tópico sobre los sx, no lo afirmo pero tampoco lo niego), porque no harán un bajo natural con una pieza de madera cuya veta sea fea a la vista, me da a mí. Lo único, que no quieras ponerle cenicero ni cubrepastilla y te de pereza tapar los orificios.

[Malospelos]

Justo ese es uno de los que he tocado y probado ... luego esta el JB del 57 y precision del 62.

[harrihausen]

Nitro: Fe capas, mejor sonoridad, aspecto “vintage”.
Poliuretano: Más cubrición, dureza y resistencia. Más durabilidad.



se me olvidaba...
nitro: mas caro..utilizado en bajos tipo fender custom shop etc..
Poliuretano: mas barato y dura mas...acabado muy diferente..

Llevo casi 20 años trabajando en la formulación y fabricación de pinturas y de verdad es que los motivos por los no venden los acabados nitrocelulosicos como algo excepcional no los acabó de entender.
Las guitarras antiguas se pintaban con lacas nitro por que era la tecnología de la que disponían , y algunas los sigue n utilizando en usa por que sus normativas son bastante menos restrictivas con los componentes volátiles emitidos al medio ambiente. Los modelos productivos han cambiado, antes también se pintaban coches con lacas nitro por que era lo que había.
Solo hay aspecto en las nitro que quizás es algo diferente el comportamiento de la película , es la elasticidad de la película seca , que seria importante a tener en cuenta en aplicaciones para exterior donde normalmente la madera dilata y contrae mas que un poliuretano ( de poliuretanos también hay diferentes) y en ese sentido es mucho mejor un barniz sintetico de toda la vida.

[harrihausen]

Por cierto nitro de mas caro nada de nada.
Pero el proceso si es diferente , es necesario aplicar mas capas y secan por evaporación ( secado físico)y muy rapido eso en un proceso productivo hace 60 años las hacían inmejorables.
Eso si cuando tienes pinturas que secan por polimerización ( epoxis o poliuretano) tienes que tener en cuenta que la calidad de la película que deja en cuanto a resistencia y durabilidad no tiene nada que ver.
Otro mito es que las nitro dejan respirar la madera , también falso ,lo único que deja transpirar la madera son los barnices de poro abierto o la sur es pero si no es una madera tropical o es una silla de jardín no tienen ningún sentido.
Eso si tienen un aspecto vintage por amarillean muy muy rápido.

[SUGATA]

Que recomiendas para las sillas de mimbre?????

[SkL]

Por cierto nitro de mas caro nada de nada.
Pero el proceso si es diferente , es necesario aplicar mas capas y secan por evaporación ( secado físico)y muy rapido eso en un proceso productivo hace 60 años las hacían inmejorables.
Eso si cuando tienes pinturas que secan por polimerización ( epoxis o poliuretano) tienes que tener en cuenta que la calidad de la película que deja en cuanto a resistencia y durabilidad no tiene nada que ver.
Otro mito es que las nitro dejan respirar la madera , también falso ,lo único que deja transpirar la madera son los barnices de poro abierto o la sur es pero si no es una madera tropical o es una silla de jardín no tienen ningún sentido.
Eso si tienen un aspecto vintage por amarillean muy muy rápido.

tu no sabes ná

[harrihausen]

Por cierto nitro de mas caro nada de nada.
Pero el proceso si es diferente , es necesario aplicar mas capas y secan por evaporación ( secado físico)y muy rapido eso en un proceso productivo hace 60 años las hacían inmejorables.
Eso si cuando tienes pinturas que secan por polimerización ( epoxis o poliuretano) tienes que tener en cuenta que la calidad de la película que deja en cuanto a resistencia y durabilidad no tiene nada que ver.
Otro mito es que las nitro dejan respirar la madera , también falso ,lo único que deja transpirar la madera son los barnices de poro abierto o la sur es pero si no es una madera tropical o es una silla de jardín no tienen ningún sentido.
Eso si tienen un aspecto vintage por amarillean muy muy rápido.

tu no sabes ná

Pues la verdad es que no mucho pero que no se entere mi jefe que momento me pagan. jejejeje.

[SkL]

Por cierto nitro de mas caro nada de nada.
Pero el proceso si es diferente , es necesario aplicar mas capas y secan por evaporación ( secado físico)y muy rapido eso en un proceso productivo hace 60 años las hacían inmejorables.
Eso si cuando tienes pinturas que secan por polimerización ( epoxis o poliuretano) tienes que tener en cuenta que la calidad de la película que deja en cuanto a resistencia y durabilidad no tiene nada que ver.
Otro mito es que las nitro dejan respirar la madera , también falso ,lo único que deja transpirar la madera son los barnices de poro abierto o la sur es pero si no es una madera tropical o es una silla de jardín no tienen ningún sentido.
Eso si tienen un aspecto vintage por amarillean muy muy rápido.

tu no sabes ná

Pues la verdad es que no mucho pero que no se entere mi jefe que momento me pagan. jejejeje.

aclaración tonta pero como viene el día creo que es hasta imprescindible notaste la ironia no?

[estebanfunk]

Por cierto nitro de mas caro nada de nada.
Pero el proceso si es diferente , es necesario aplicar mas capas y secan por evaporación ( secado físico)y muy rapido eso en un proceso productivo hace 60 años las hacían inmejorables.
Eso si cuando tienes pinturas que secan por polimerización ( epoxis o poliuretano) tienes que tener en cuenta que la calidad de la película que deja en cuanto a resistencia y durabilidad no tiene nada que ver.
Otro mito es que las nitro dejan respirar la madera , también falso ,lo único que deja transpirar la madera son los barnices de poro abierto o la sur es pero si no es una madera tropical o es una silla de jardín no tienen ningún sentido.
Eso si tienen un aspecto vintage por amarillean muy muy rápido.

no hablo de la pintura en si...hablo de que mandar pintar un bajo,te sale mas caro..por que da muchisimo mas trabajo...a si me pintaron a mi el fender..y necesita secar muy bien y creo que me metieron 5 capas...

[harrihausen]

Por cierto nitro de mas caro nada de nada.
Pero el proceso si es diferente , es necesario aplicar mas capas y secan por evaporación ( secado físico)y muy rapido eso en un proceso productivo hace 60 años las hacían inmejorables.
Eso si cuando tienes pinturas que secan por polimerización ( epoxis o poliuretano) tienes que tener en cuenta que la calidad de la película que deja en cuanto a resistencia y durabilidad no tiene nada que ver.
Otro mito es que las nitro dejan respirar la madera , también falso ,lo único que deja transpirar la madera son los barnices de poro abierto o la sur es pero si no es una madera tropical o es una silla de jardín no tienen ningún sentido.
Eso si tienen un aspecto vintage por amarillean muy muy rápido.

no hablo de la pintura en si...hablo de que mandar pintar un bajo,te sale mas caro..por que da muchisimo mas trabajo...a si me pintaron a mi el fender..y necesita secar muy bien y creo que me metieron 5 capas...

Yo he pintado un par de guitarras y unos cinco bajos , y me parece mas lijable las nitro , eso si con poliuretano yo les metía 7 u 8 capas ( para toa la vida) el secado en ambos mínimo 24h entre capas .
Si es cierto que como compren algunas nitro americanas(son cojonudas por que se pasan el protocolo de kyoto por el forro) suelen ser caras , por la importación de adr( compuestos peligrosos) .
Todo esto en acabados transparentes, en acabados solidos, con el poliuretano es más rápido ( ultima explicación y si eso abro otro post).
Sobre poliuretanos encontraréis varios tipos , normalmente poliuretano + acrílico ,son los de mayor calidad pero peores para conseguir un acabado rápido. Para eso poliuretano base poliéster ( para parquets) tres capas y a lijado final con lija al agua y posterior pulido.

[harrihausen]

tu no sabes ná

Pues la verdad es que no mucho pero que no se entere mi jefe que momento me pagan. jejejeje.

aclaración tonta pero como viene el día creo que es hasta imprescindible notaste la ironia no?

Claro que si artista, no hay problema.

[Lastmonkey]

Yo decía lo del precio precisamente por el trabajo que lleva. Más horas y más capas, más dinero. Eso es as. Y efectivamente antes pintaban con nitro (por ejemplo fender) porque es con lo que pintaba el del taller de coches de al lado, que es quien pintaba las guitarras por lotes. Ni respirar ni pollas... Y además desgasta más fácil y envejece, amarilleando. Eso hace que con el tiempo tenga un relic bonito, natural. Con poli no se desgasta ni arrastrando el instrumento detrás del coche cuando te vas de viaje.

Salud!

[llavino]

Se aplicaba nitro porque no habia poliuretano, asi de simple, y en cuanto a la sonoridad, puro mechandaising, de hecho sumergian antes los instrumentos en un tapaporos para que no les diese el coñazo pintarlos, gracias Sr. harrihausen por las aclaraciones.
Como inciso, reseñar que para respetar la sonoridad de la madera con un acabado mas o menos elaborado solo se puede usar cera, o goma-laca.