No se si quieres 4 o 5 cuerdas,supongo que el del Red 4 cuerdas no quedará
ninguno,es un poco diferente en cuanto a sonido que el resto,por la tapa de
Lacewood,el mastil de arce, el diapason de Ebano y las pastillas Bartolini.
Tengo el de 4 cuerdas y siempre que me preguntan digo que es el mejor bajo
que he tenído.....y que voy a tener nunca.(¿un poco exagerado?).
Creo que con cualquiera de esos acertarás de pleno.
El NT mejor bajo y menos visto
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
yo tengo un $$ y mola, coincido en que el diapason de ébano es la leche, por eso me fui a por el yellow pero el NT le pega 40 patadas en construcción y maderas... aunque si aconsejara por lo que tengo le diría que se olvidara de esos bajos y se pillara un thumb nt... ese es el ww en mayúsculas, pero es muy personal, personalmente las bartolini son una cagada en esos bajos.. suenan muy apagados... pero.. para eso están los gustos.. pero si el chaval quiere un WW que sea todo Mec ya que le dará el sonido que espera de un ww..Si no se rallara cada vez que escuche uno y dirá joder el mio no suena así.
Esa es mi opinión personal
![Brindis :beer:](./images/smilies/brindar.gif)
Sí,en esto ya sabemos que cada uno tiene su criterio,por eso decía que este tiene un caracter
diferente,he probado el $$ con las Mec va muy bien,pero con las Bartos me gusta más,no son
tan bestias,pero tienen mucha dinámica y armonicos,y otra cosa que tiene este bajo es que
todas las notas suenan igual en volumen y duración y definición,en activo subiendo un poco
de high,low me recuerda mucho a algun Fodera que le triplica en precio.y si quieres chicha ya
sabes le bajas los switchs y a tumbar muros, siempre con definición.
En el Pro Series tengo las Mec y junto con el mástil de Ovankol y el diapasón de wenge le dan
un caracter muy diferente,más sonido clasico Ww.
![Brindis :beer:](./images/smilies/brindar.gif)