Palisandro O Arce?

[kiongomine]

Hola a todos/as! Tengo una duda, estoy mirando un bajo para comprar, el mismo modelo (fender jazzbass) lo puedo escoger con diapasón de palisandro o de arce, que es mejor?

Gracias!!

[Rodriguko]

Puff... éso tienes que probarlo... igual ni notas la diferencia..
Si es cierto que el de arce tiende a ser mas brillante y dae menos medios y el palo rosa ser algo mas oscuro... pero ya té digo que son matices.

[Lobhombre]

El que más te guste estéticamente.

[Rodriguko]

Si té decantas por el de arce mira también si el barniz que lleva es brillante o satinado.. si es brillo si que es brillante de cojones y se nota mucho cuando pisas los trastes.. .. el mate o satinado es mas discreto.

[Salander7]

Como dice Rodri... son muy distintos, pero ahí cada uno. Yo soy de palorrosa. Y ébano si puedo directamente. Ahora, el arce tiene su punto también, hay gente a la que le gusta más.

[SUGATA]

Palé españó!!!!!

[Rodriguko]

Como dice Rodri... son muy distintos, pero ahí cada uno. Yo soy de palorrosa. Y ébano si puedo directamente. Ahora, el arce tiene su punto también, hay gente a la que le gusta más.

Tú eres de los míos, ébano power!

[harrihausen]

Chopo de mesopotamia barnizado con laca nitro una noche de luna llena.

Si nota algo en el sonido final , no se , yo se si el bajo me gusta o no como suena, el marcus que tengo si es muy brillante (arce) pero me gustaria probarlo , el mismo con otro mastil con el diapason de palidandro , no se si notaria gran cosa.
Basicamente el que mas te guste.

[llavino]

El arce es un poco más estridente y descontrolado que el palisandro, es cuestion de gustos exclusivamente, como matiz, es como si al arce le durasen más tiempo las cuerdas brillantes...
En teoria estaria mejor, pero en la pactica si te gusta un sonido de bajo oscuro y plano mejor no uses arce porque se notan mucho más los cerdeos, chasquidos y sonidos ajenos a lo que estas tocando, hay gente que no soporta eso.

[membri]

Tema nunca visto...

Mejor el de arce siempre

[Lastmonkey]

Tema nunca visto...

Mejor el de arce siempre

Pero sobre todo si es de ojo de pájaro.

Yo soy de arce, pero porque me gusta como queda.

[Mystic_Fog]

El arce es un poco más estridente y descontrolado que el palisandro, es cuestion de gustos exclusivamente, como matiz, es como si al arce le durasen más tiempo las cuerdas brillantes...
En teoria estaria mejor, pero en la pactica si te gusta un sonido de bajo oscuro y plano mejor no uses arce porque se notan mucho más los cerdeos, chasquidos y sonidos ajenos a lo que estas tocando, hay gente que no soporta eso.

Menos mal que no hice caso al de la tienda cuando me dijo que me pillara un musicman, no soporto el sonido del alambre ni el scratch xD

[membri]

Pero buscabas un bajo o una mesa de DJ?

[llavino]

Ojo con un detalle, un musicman con flat es otro mundo.

Enlace y no hace falta que sea un preerniball...

[membri]

Y añado que un precision con flats también lo es...

[albertus]

yo prefiero el red monkey little eye

[Mystic_Fog]

fail respondiendo

[Mystic_Fog]

Pero buscabas un bajo o una mesa de DJ?

Un bajo claro, pero es que no soporto los oidos chirriantes, el scrath y los alambres, tiro más al estilo de Jack Cassady, el de Flea, no me termina de llamar, y cómo no me llama, pues tampoco me llama el sonido, y si con un jazz bas me tiro de los pelos de lo alambrado que está no me quiero ni imaginar el supuesto bajo funkero por excelencia.

Enlace y no hace falta que sea un preerniball...[/quote]

¿Ves?, esto ya es otra cosa, ahora si me gusta como suena ^^

[Garroff]

Qué cojones de los armónicos impares y su gorfin moder! Señores, seamos prácticos! El diapasón, cuanto más oscuro mejor para que no se note la mierda de los dedacos.

[Garroff]

Claro, eso si piensas tocarlo. Si no, lo que diga el gurú de turno de cualquier foro.

[albertus]

creo que he encontrado la respuesta definitiva. lo mejor es que NO HAYA diapasón...

https://www.youtube.com/watch?v=2eEB-vJic_o

[Salander7]

creo que he encontrado la respuesta definitiva. lo mejor es que NO HAYA diapasón...

https://www.youtube.com/watch?v=2eEB-vJic_o

Suena muy metálica para mi gusto.

En esa guitarra se te va un cable de masa y calambres

[SUGATA]

Ni diapasón ni cuerpo!!!!

[Ruben_46]

Mejor que lo pruebes antes, ami para mi gusto me gusta mas el palisandro le da un sonido más "dulce" al moverte por el diapason, el arce tiene un sonido mas "brillante" depende de estilo y gusto por experiencia propia te recomiendo que lo pruebes.

[Cerio]

Ni arce ni porras, si no es cocobolo no ser puede tocar, es imposible.

[Mystic_Fog]

Ni diapasón ni cuerpo!!!!

Claro que sí, instrumento imaginario de esos que van por sensores de movimiento, todo un reto, mas que un fretless xD, me pregunto si habrá Staggs de esta clase

[fervili]

Mejor que lo pruebes antes, ....... el palisandro le da un sonido más "dulce" al moverte por el diapason, el arce tiene un sonido mas "brillante" depende de estilo y gusto por experiencia propia te recomiendo que lo pruebes.

Lo comparto plenamente.

Pero no sabría por cual decidirme; en mi caso tengo 2 de palorrosa, dos de arce, y uno de ébano......

¡¡ Pilla uno de cada !!

[Nostromos]

Qué cojones de los armónicos impares y su gorfin moder! Señores, seamos prácticos! El diapasón, cuanto más oscuro mejor para que no se note la mierda de los dedacos.

Cuanta razón tienes...

Por cierto, personalmente me tira más en Palorosa, palisandro..., vamos más bien oscuritos...

[Mystic_Fog]

Qué cojones de los armónicos impares y su gorfin moder! Señores, seamos prácticos! El diapasón, cuanto más oscuro mejor para que no se note la mierda de los dedacos.

Cuanta razón tienes...

Por cierto, personalmente me tira más en Palorosa, palisandro..., vamos más bien oscuritos...

[membri]

El diapason del thumb es ebano tigerstripe, alguien sabe como es el sonido en comparación con ébano normal, me da que es mas brillante con subarmonicos mas marcados...

[llavino]

Depende de la orientación del corte.

[membri]

Tendré que llamar al señor warwick para que me lo diga que a ojo no se verlo...