Voten señores, la fiesta de la democracia!
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
La encuesta finaliza en 20 días.
Yo además exigiría una gota de sangre del primogénito.200 me parecen pocos.
Yo pondría 15.000
Grandes ideas. Y ya puestos a convertir el foro en un patio de vecinas, podríamos prohibir también que la gente ponga fotos de bajos y tetas.Yo además exigiría una gota de sangre del primogénito.200 me parecen pocos.
Yo pondría 15.000
También propondría un sistema de invitaciones, tipo forocoches, para poder participar.
Yo además exigiría una gota de sangre del primogénito.200 me parecen pocos.
Yo pondría 15.000
También propondría un sistema de invitaciones, tipo forocoches, para poder participar.
![]()
El chiringuitoooo, el chiringuitooo
![]()
Ni una coma cambioveo mucho resentimiento...
Me hace mucha gracia como se pone el grito en el cielo con estas cosas. Hace poco pasó algo parecido en BORG con la medida de NO edición en compra-venta... Hay una encuenta, la mayoría de gente que ha votado ahí ha decidido esto, y si vemos la evolución en la distribución del voto se ve que los foreros más activos votaron a favor de esta medida, puesto que subió rápidamente, y más tarde, los menos habituales igualaron un poco la cosa.
Chiringuito??? de chiringuito nada. Deberíamos sentirnos afortunados de que estas cosas se pregunten a la comunidad y se busque consenso. Todos somos muy demócratas hasta que no sale lo que queremos y apelamos a la minoría silenciosa? o cómo va esto?
No es el apocalipsis, no se está haciendo nada extraño ni del otro mundo, hay muchos foros en que se aplica esta restricción. Nadie se va a quedar sin vender un bajo por esto, ni nadie se va a quedar sin el bajo de su vida.
Me parece de puta madre que cada exprese su opinión, pero seamos serios. Este foro se caracteriza por su comunidad, se puede hacer offtopic, se pueden publicar tetas, se puede trollear... y también se puede vender, pero no es el objetivo principal. No digamos barbaridades y respetemos lo que se ha decidido. Y al que no le guste, pues ya sabe donde están BORG y guitarristas.info, y el que no lo sepa que me pida la URL
Lo que se decida me parece correcto y lo acataré. Pero qué pasa, ¿qué se puede enguarrar cualquier topic en aras de la libertad de offtopic y cuando se hace una coña por aquí se nos manda a BORG o guitarristas.info???veo mucho resentimiento...
Me hace mucha gracia como se pone el grito en el cielo con estas cosas. Hace poco pasó algo parecido en BORG con la medida de NO edición en compra-venta... Hay una encuenta, la mayoría de gente que ha votado ahí ha decidido esto, y si vemos la evolución en la distribución del voto se ve que los foreros más activos votaron a favor de esta medida, puesto que subió rápidamente, y más tarde, los menos habituales igualaron un poco la cosa.
Chiringuito??? de chiringuito nada. Deberíamos sentirnos afortunados de que estas cosas se pregunten a la comunidad y se busque consenso. Todos somos muy demócratas hasta que no sale lo que queremos y apelamos a la minoría silenciosa? o cómo va esto?
No es el apocalipsis, no se está haciendo nada extraño ni del otro mundo, hay muchos foros en que se aplica esta restricción. Nadie se va a quedar sin vender un bajo por esto, ni nadie se va a quedar sin el bajo de su vida.
Me parece de puta madre que cada exprese su opinión, pero seamos serios. Este foro se caracteriza por su comunidad, se puede hacer offtopic, se pueden publicar tetas, se puede trollear... y también se puede vender, pero no es el objetivo principal. No digamos barbaridades y respetemos lo que se ha decidido. Y al que no le guste, pues ya sabe donde están BORG y guitarristas.info, y el que no lo sepa que me pida la URL
Por supuesto que hay que respetar la votación, que para eso está, y por supuesto que hay que agradecer a los administradores que pregunten a los foreros su opinión en lugar de implantar una nueva norma sin más. Ahora bien eso no impide que todo el mundo pueda expresar libremente su opinión, aunque no coincida con la de la mayoría, ¿no?veo mucho resentimiento...
Me hace mucha gracia como se pone el grito en el cielo con estas cosas. Hace poco pasó algo parecido en BORG con la medida de NO edición en compra-venta... Hay una encuenta, la mayoría de gente que ha votado ahí ha decidido esto, y si vemos la evolución en la distribución del voto se ve que los foreros más activos votaron a favor de esta medida, puesto que subió rápidamente, y más tarde, los menos habituales igualaron un poco la cosa.
Chiringuito??? de chiringuito nada. Deberíamos sentirnos afortunados de que estas cosas se pregunten a la comunidad y se busque consenso. Todos somos muy demócratas hasta que no sale lo que queremos y apelamos a la minoría silenciosa? o cómo va esto?
No es el apocalipsis, no se está haciendo nada extraño ni del otro mundo, hay muchos foros en que se aplica esta restricción. Nadie se va a quedar sin vender un bajo por esto, ni nadie se va a quedar sin el bajo de su vida.
Me parece de puta madre que cada exprese su opinión, pero seamos serios. Este foro se caracteriza por su comunidad, se puede hacer offtopic, se pueden publicar tetas, se puede trollear... y también se puede vender, pero no es el objetivo principal. No digamos barbaridades y respetemos lo que se ha decidido. Y al que no le guste, pues ya sabe donde están BORG y guitarristas.info, y el que no lo sepa que me pida la URL
Claro, y ponemos el limite en 33,41...Yo estoy con Albertus, la verdad.
¿No podría valorarse la opción de 25?
Es decir, estas y añadir esa opción. Diría que cada uno meta su opción y se hiciese media, pero vamos.
desde el buen humor y el cachondeo respondo porque creo que he sido yo quien ha usado esas palabrasrespeto todas las opiniones, por supuesto. Pero términos como "patio de vecinas" o "chiringuito" me parecen algo insultantes, por no hablar de "secta"...
Un chiringuito es un sitio donde uno manda, hace y deshace a su antojo. Un patio de vecinas es un sitio donde cualquiera que venga de nuevo se expone a la crítica y el martirio por parte de las vecinas veteranas que no quieren ver perturbada su paz y lo único que quieren es seguir hablando de vanalidades. Una secta es una organización que capta gente y le lava el cerebro para que sigan las directrices de un líder.
Si alguno de los que ha utilizado esos términos es capaz de darme un ejemplo donde esto suceda en el foro, que me lo diga que hago las maletas y me voy por haber estado tan ciego.
Queremos que venga gente y aporte su gracia, sus fotos de colchas, su conocimiento o su falta del mismo. Sus cacharros para vender, como ya he dicho, no me interesan.
Lo digo con buen conocimiento de causa. Nunca me habían entrado BOL, un fondo azul horrible, gente hablando de cosas raras que no entendía... Como muchos, entré a vender (una pantalla), y me quedé porque me molesté en empezar a leer post y a entender la idiosincrasia del foro. Hice algo más allá de entrar nada más que a hacer up de mi anuncio.
Como digo, respeto todas las opiniones, pero no respeto ni una gota los argumentos carentes de contenido y las pataletas mirando por encima del hombro menospreciando lo que se ha decidido por encuesta.
Yo sacrificaría a algún que otro forero para calmar los ánimossecta: pues ahí me he equivocado, no veo yo orgías de amor libre ni promesas de irnos todos en un ovni a ver a Pastorius, Cliff Burton y a Jamerson al planeta en el que estén ahora. aunque gente intentando lavar la cabeza respecto a golpeadores negros y subir videos hay alguno, ahora que lo pienso.
A uno bueno has ido a preguntar jajajaCreo que me estoy echando a perder. Estoy de acuerdo con Ank y con Infi.
Dostó, qué puedo hacer???
ghiringuito: hay 3000 usuarios registrados y hemos votado 18 personas, pues sí que parece que hacemos y deshacemos a nuestro antojo. ¿una votación vinculante no debería tener un mínimo de votantes? ¿se ha comunicado esta votación a todos los foreros para que puedan expresar su opinión?
Tu el primero!He leído obligatoriedad de subir videos????
Amos anda!!!!!
Habló el que no tiene ni 100 mensajes.
![]()
Hombreee...yo voté "no limit" en la anterior por que entendía que era lo mejor parar el foro, ahora voto 25 por la misma razón teniendo en cuenta las opciones que se ofrecen.Claro, y ponemos el limite en 33,41...Yo estoy con Albertus, la verdad.
¿No podría valorarse la opción de 25?
Es decir, estas y añadir esa opción. Diría que cada uno meta su opción y se hiciese media, pero vamos.![]()
Lo que no entiendo es que hacéis votando en esta encuesta lo que votasteis, que lo podéis hacer perfectamente claro, pero vamos no tiene ningún sentido.
El que vote en esta encuesta, como bien dice la propia pregunta, cree que esta opción es la mejor.
Votar en la anterior que no y votar en esta no tiene ningún sentido.
Digáis lo que digáis, se va a implantar la medida, y no lo que diga yo, si no por que la otra encuesta ya nos obliga a los administradores.
Lo que convierte esta encuesta en una segunda vuelta en la que los votantes de "dejar como está " votarán "50" por ser lo más próximo a su intención de voto. Una encuesta con la opción "0" dejaría un resultado más acorde con la realidad de esta nuestra querida ciénaga.La opción 0 sería dejarla como está, cosa que no se ha votado.
Sobre lo del 33,41... pues obviamente no, pero redondeando que el número acabe en 0 o en 5... Pues poner 15 mensajes, 35 o 70 no me parece un número tan extraño y raro.Claro, y ponemos el limite en 33,41...Yo estoy con Albertus, la verdad.
¿No podría valorarse la opción de 25?
Es decir, estas y añadir esa opción. Diría que cada uno meta su opción y se hiciese media, pero vamos.![]()
Lo que no entiendo es que hacéis votando en esta encuesta lo que votasteis, que lo podéis hacer perfectamente claro, pero vamos no tiene ningún sentido.
El que vote en esta encuesta, como bien dice la propia pregunta, cree que esta opción es la mejor.
Votar en la anterior que no y votar en esta no tiene ningún sentido.
Digáis lo que digáis, se va a implantar la medida, y no lo que diga yo, si no por que la otra encuesta ya nos obliga a los administradores.
Opino exactamente lo mismo.Sobre lo del 33,41... pues obviamente no, pero redondeando que el número acabe en 0 o en 5... Pues poner 15 mensajes, 35 o 70 no me parece un número tan extraño y raro.Claro, y ponemos el limite en 33,41...Yo estoy con Albertus, la verdad.
¿No podría valorarse la opción de 25?
Es decir, estas y añadir esa opción. Diría que cada uno meta su opción y se hiciese media, pero vamos.![]()
Lo que no entiendo es que hacéis votando en esta encuesta lo que votasteis, que lo podéis hacer perfectamente claro, pero vamos no tiene ningún sentido.
El que vote en esta encuesta, como bien dice la propia pregunta, cree que esta opción es la mejor.
Votar en la anterior que no y votar en esta no tiene ningún sentido.
Digáis lo que digáis, se va a implantar la medida, y no lo que diga yo, si no por que la otra encuesta ya nos obliga a los administradores.
Votamos esta encuesta porque de alguna manera, aunque consideremos que no debería haber límite alguno, queremos que se nos tenga en cuenta y el límite no sean 200 mensajes. Si la respuesta que se da desde la administración del foro es que solo deciden los que estaban a favor de poner límite, entonces manifiesto que mi voto ha sido por el menor número posible, y que se me elimine a la hora de hacer el recuento. Lo digo sin malos rollos, y porque respeto y acato lo que se diga, aunque no lo comparta. También digo que el consultar a los usuarios en vez de tomar la decisión de forma interna me parece un acierto. Pero el debate es inevitable.
Personalmente creo que una encuesta con múltiples opciones numéricas de 0, 25, 50, 75, 100, 150 y 200 y un "Cerrarla directamente" habría sido lo idóneo sobre el formato de la encuesta. si más del 50% hubiese querido cerrarla, se cierra. Si no, media con el resto de votos. De esa manera, estoy seguro de que saldría un límite entre 25 y 50 votos.
De todos modos... yo voto porque soy un puto cono y me equivoqué de opción en la encuesta anterior y puse que quería límite sin darme cuenta.
El tema es que el foro es una plataforma/soporte/llamalo x para vender tus cosas y ofrecer(entre los que me incluyo) cosas,tus clases,tus conciertos,etc.....todo eso absolutamente gratis...si alguien no es capaz de aprovechar eso "pagando" con aportaciones al foro.....pues que quieres que te diga...la verdad....Ya...y la Unión Soviética es lo mismo que Rusia...![]()
Habrá gente dé media vuelta y se vaya Alfon, si interesa o no es otro tema, pero éso es así.
Entonces, de acuerdo a lo que dices, todo tipo de promoción en el foro debería estar supeditada a un aporte general al foro, no?El tema es que el foro es una plataforma/soporte/llamalo x para vender tus cosas y ofrecer(entre los que me incluyo) cosas,tus clases,tus conciertos,etc.....todo eso absolutamente gratis...si alguien no es capaz de aprovechar eso "pagando" con aportaciones al foro.....pues que quieres que te diga...la verdad....Ya...y la Unión Soviética es lo mismo que Rusia...![]()
Habrá gente dé media vuelta y se vaya Alfon, si interesa o no es otro tema, pero éso es así.
Miralo desde este punto de vista.....¿Quieres recuperar 1000 pavos por el bajo que ya no quieres y necesitas esa pasta para el que quieres?...hablamos de una cantidad considerable que vas a sacar gracias a esta plataforma......no es tan grave participar un poco antes de poner el anuncio......al fin y al cabo se habla de cosas en las que estás interesado si estás dentro del mundillo,no?Entonces, de acuerdo a lo que dices, todo tipo de promoción en el foro debería estar supeditada a un aporte general al foro, no?El tema es que el foro es una plataforma/soporte/llamalo x para vender tus cosas y ofrecer(entre los que me incluyo) cosas,tus clases,tus conciertos,etc.....todo eso absolutamente gratis...si alguien no es capaz de aprovechar eso "pagando" con aportaciones al foro.....pues que quieres que te diga...la verdad....Ya...y la Unión Soviética es lo mismo que Rusia...![]()
Habrá gente dé media vuelta y se vaya Alfon, si interesa o no es otro tema, pero éso es así.
Entiendo que se aplicará al menos lo mismo, cuando en compraventa no suele haber ánimo de hacer negocio, cosa que en clases, conciertos y demás, sí.
+1A ver, parece que nadie quiere decirlo. Esto es para evitar a los trapicheros. Los que sólo se registran para vender y jamás vuelven ni a mirar sus mensajes privados.
El hecho de que alguien se tome la molestia de llegar a los X mensajes antes de intentar vender algo es un primer filtro. Evidentemente no es 100% de fiar, pero es un primer paso.
Conciertos, clases etc no son cosas que te puedan costar 1000 euros y que luego no puedas encontrar al tío que te la clavó. Un concierto es lo que es. Si es una mierda, pues evidentemente es una putada, pero sabes a quién has visto, y le puedes decir: Tio, menuda mierda más grande, me acabas de soplar 5 pavos. Pero un trapichero que te clava X cientos de euros y te manda una escoba, es muy dificil de localizar. Y eso es lo que queremos evitar.
Que no os parece bien? Lo podemos comprender. Pero ya se hizo una encuesta y salió que si.
Y yo ya