Como lo prometido es deuda , os paso una pequeña review de mis impresiones del Spector NS2-A , adquirido recientemente aquí en el foro.
He preferido no hacer ninguna valoración hasta que no a pasado la prueba en un par de ensayos , normalmente en casa y con un ampli apañado , casi cualquier bajo te sonara decente y luego no siempre pegan en la mezcla con el grupo. Además el estar cómodo con el bajo colgado al menos un par de horas comienza a ser algo decisivo para mi ( me hago mayor ).
Se trata de un bajo Spector ns2-a coreano de la epoca de kramer , no estoy seguro del año de construcción pero solo se farbicarón entre el 87 y el 90 , tiene alguna modificación que a mi parecer mejoran bastante el bajo de serie. Como primer punto a favor de estos bajos , sin ninguna duda es el aspecto , a mi me parecen muy bonitos pero claro , para gustos , colores.
![Imagen](http://i326.photobucket.com/albums/k414/harrihausen/spector_zpsqodnosqc.jpg)
Las especificaciones del bajo original son cuerpo de arce, mastil de arce de tres piezas construcción neck-thru , clavijeros schaller , puente spector , pastillas P+J pasivas Spector diseñadas por emg y previo spector coreano.
![Imagen](http://i326.photobucket.com/albums/k414/harrihausen/spector%203_zpslxjthd9t.jpg)
![Imagen](http://i326.photobucket.com/albums/k414/harrihausen/spector%202_zpsdskmuevs.jpg)
Metidos en faena y con el bajo delante , el estado de conservación es muy bueno par un bajo ya con unos años , si es verdad que la calidad de construcción es muy buena y eso se nota en un bajo cuando tiene cierto tiempo , y esta bajo transmite esa sensación desde el minuto uno.
Una vez con el colgado , me pareció comodisimo , no cabecea , pesa muy poco , y la curva del cuerpo se adapta como anillo al dedo a mi barrigon cervecero
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
El mástil es posible que sea un pelin grueso , digo es posible por que yo tampoco lo aprecio demasiado en ningún bajo , tengo manos de leñador , todos me están bien, incluso prefiero un perfil tipo Stingray o precision , este estaría más en la línea de los precision.
Se ajusta bien , los clavijeros funcionan de lujo , y el puente me parece muy solido.
Entramos en faena de verdad , Sonido y comparaciones...
En cuanto al sonido , primero os explico , el bajo no lleva la electrónica de serie , lleva unas emg y un previo emg , no se cuales son las pastillas solo van con serigrafía emg y os pongo foto del previo tambíen emg , con potenciometros de volumen , blend , bass/treble, y medios parametricos
![Imagen](http://i326.photobucket.com/albums/k414/harrihausen/spector5_zpscfa848yv.jpg)
Hace poco vendí un ns 2000 de 5 cuerdas , la electrónica de aquel bajo me parecía el punto mas flojo , montaba un emg hz y un previo spector , me resultaban demasiado frías , estas las noto con más cuerpo , más llenas , también me gusta más la configuración P+J.
Quizas acostumbrado a bajos con mucha calidez y un sonido más personal , las emg pueden resultar hasta demasiado limpias , pero amigo combinadas con el previo , y metidas en faena con el grupo suenan impresionantes , cortan en la mezcla sin concesiones , con un sonido muy articulado y definido , yo utilizo cabezal Aguilar Tone hammer 350 y un pantalla Ebs Classic 4x10, el conjunto suena de lujo.
En cuanto a compararlo con otros bajos y tengo de todos los palos , reconozco que es un bajo particular , pero a mi me parece el bajo casi definitivo , si es verdad que no es un bajo sutil ( no significa que nos sea versátil ) pero a mi me encanta.
Lo que no tengo es ni zorring , de para que sirven los selectores del previo ,supongo que cambiaran que cambiaran los parametros o bien de salida o de ecualización , si alguien sabe más o menos para que sirven se agradecen indicaciones.
![Brindis :beer:](./images/smilies/brindar.gif)