Bajo A Medida

marianbass · Mensaje por **marianbass** » 20 Dic 2010, 06:04

si pudieras mandar a hacer un bajo........ cómo lo pedirias? porque? cuales son los pro y los contra de cada modelo?

navan · Mensaje por **navan** » 20 Dic 2010, 09:20

Buff!!! el que vi en mi sueño, un Contrabajo Rickenbaker blanco

Mensaje por **Kraken** » 20 Dic 2010, 09:50

Salud!

¿A qué te refieres con "cada modelo"?

Makea-TGN · Mensaje por **Makea-TGN** » 20 Dic 2010, 12:03

creo que la pregunta es demasiado generalista de la manera que la entiendo.

El cuerpo, ¿grande o pequeño? 1000 posivilidades

Tipo de mastil, ¿gordote o finito? 1000 maneras....

etc etc.....

Como no hagas como yo, que no tengo ni idea y me tiré a la piscina, a ver que salia....

Te recomendaria partir de un modelo que conozcas y ir mirando de personalizarlo

marianbass · Mensaje por **marianbass** » 20 Dic 2010, 16:16

claro, si ya tengo una idea de lo que quiero, incluso ya conozco un bajo de ese luthier que me parece un buen modelo como para partir desde ahi. es comodo, liviano y suena bien. pero hay unas cuantas cosas que quisiera cambiar y por aca no puedo ir a una tienda y probar un fodera, por ejemplo.... solo pude probar 1 washburn, 1 ibanez y algun otro

en resumen, me referia a distintos modelos como por ejemplo, single cut, neck thru, tipo de escala, cantidad de trastes....etc
para saber cuales son las ventajas y desventajas, y tener una idea mas amplia de lo que estoy pidiendo....

Rodrigo_Bassist · Mensaje por **Rodrigo_Bassist** » 20 Dic 2010, 16:29

Creo q actualmente un bajo Custom para mi seria un 7 cuerdas, escala d 35`, 26 trastes, modelo similar al BTB pero aun mas estilizado; pastillas Nordstrand o similares, previo OBP 3 de Aguilar, puentes d selletas individuales, neck through d 5 piezas d bubinga y arce, diapason d ebano, alas d fresno y caoba con tapas d zebrano............algo asi

ah!! y m gustaria q lo construyera Prat..............m gasea TAAAANTO todo su trabajo...........

Malospelos · Mensaje por **Malospelos** » 20 Dic 2010, 16:40

Yo lo sé y lo tengo claro ... pero no digo na

Más adelante

albertbe · Mensaje por **albertbe** » 20 Dic 2010, 17:40

Yo lo sé y lo tengo claro ... pero no digo na

Más adelante

Esta es una de las declaraciones de Gaseo más profundas que he visto en mucho tiempo

Marian, en mi experiencia hice como Makea, me gustaba un modelo estandar y lo tuneé a mi gusto y antojo, pero siempre teniendo en cuenta las recomendaciones del luthier de turno, que es el que realmente conocía el instrumento.

La cantidad de trastes creo que es una cosa más estética por un lado, y ergonómica por otro (por aquello del peso por tener un mástil como el de un barco, y tener que estirar la mano como un portero de fútbol para llegar al traste 1). Neck thru y demás, que lo digan los expertos, yo le dije básicamente al tío cómo me gustaría que sonara, qué tipos de música hacía y quería hacer, y cosas así. Él luego me fue pidiendo más datos, hasta incluso la postura que tenía con el bajo puesto normalmente.

Tampoco me preocupé demasiado en esas cosas, por pura ignorancia, claro

Si el luthier se lo curra, te debería ayudar en todas esas cosas, y aunque es bueno saber las diferencias que hay, tampoco creo que las que comentas sean muy drásticas.

gonzo · Mensaje por **gonzo** » 20 Dic 2010, 18:20

q pesaos! q el numero de trastes influye poquisimo en la posicion del traste 1

mira el bajo de malospelos y su diapason de 3 octavas. tiene los brazos del doctor octopus? a que no?

PD: 3 octavas son 36 trastes, pa los de letras

marianbass · Mensaje por **marianbass** » 20 Dic 2010, 20:34

yo tengo claro que no va a tener menos de 24 trastes. los dos bajos que tengo me dan problemas por ese motivo

otro beneficio del neck thru ademas del sustain? y el single cut? las cuerdas que pasan a traves del cuerpo?

Makea-TGN · Mensaje por **Makea-TGN** » 20 Dic 2010, 20:35

Podríamos aprovechar el hilo para hacer una especie de cuadro con las opciones de construcción, sus ventajas y desventajas, a modo de guia como la que presentó AWA con la ecualización.
Ya se que puede dar mucho debate cada punto, pero si tenemos claro que es orientativo.

Por ejemplo (igual ya la lio....):

Mastil atornillado: Mayor ataque, menos sustain (¿?)
Mastil neck.-throught: Mayor definición y sustain.
Mastil encolado: ni puta idea

marianbass · Mensaje por **marianbass** » 20 Dic 2010, 20:40

buena idea, eso es a lo que me refería

Garroff · Mensaje por **Garroff** » 20 Dic 2010, 21:13

En principio el set-neck, en principio, une la accesibilidad y el sustain del mástil a través del cuerpo con el ataque del atornillado. Digo en principio porque luego todo depende muchísimo de quién lo haya hecho, cómo lo ha hecho y con qué lo ha hecho.

albertbe · Mensaje por **albertbe** » 21 Dic 2010, 08:57

q pesaos! q el numero de trastes influye poquisimo en la posicion del traste 1

mira el bajo de malospelos y su diapason de 3 octavas. tiene los brazos del doctor octopus? a que no?

PD: 3 octavas son 36 trastes, pa los de letras

Por eso ponía lo de estética, por si el mástil llega a cruzarse todo el cuerpo

Lo de estirar los brazos como el doctor octopus (LOL) es para aquellos enfermos que para tener más trastes que nadie acaban pareciendo estar debajo de las vías del tren

Ahora no puedo buscar imágenes, pero hay bajos que no tocan nada del cuerpo, y dejan el mástil empezar "donde siempre" para alargarse hasta el infinito y tener 149280893 trastes. Me refería a eso, pero lo normal es que por tener unos pocos trastes más no parezca eso la cola del INEM

albertbe · Mensaje por **albertbe** » 21 Dic 2010, 09:00

Podríamos aprovechar el hilo para hacer una especie de cuadro con las opciones de construcción, sus ventajas y desventajas, a modo de guia como la que presentó AWA con la ecualización.
Ya se que puede dar mucho debate cada punto, pero si tenemos claro que es orientativo.

Por ejemplo (igual ya la lio....):

Mastil atornillado: Mayor ataque, menos sustain (¿?)
Mastil neck.-throught: Mayor definición y sustain.
Mastil encolado: ni puta idea

Coñe, ¿el mastil atornillado da mayor ataque? Menos sustain me imagino que por el hecho de agujerear el asunto, pero...

Mastil encolado: Según el tipo de cola puedes tener problemas en verano

LOL

Habría que poner entonces una relación de maderas, pastillas, si para cuerpo o mástil, o ...

gonzo · Mensaje por **gonzo** » 21 Dic 2010, 09:20

o sea una reunion de mitos y leyendas....

albertbe · Mensaje por **albertbe** » 21 Dic 2010, 09:21

o sea una reunion de mitos y leyendas....

El orko pelúo pantanoso vuelve a la carga

gonzo · Mensaje por **gonzo** » 21 Dic 2010, 09:26

no puedes hacerte un bajo "a medida" segun lo que te digan otros

tendras que reunir las caracteristicas que mas te hayan gustado de los que hayas probado

y si no has probado suficientes mejor no te hagas un bajo

gonzo · Mensaje por **gonzo** » 21 Dic 2010, 09:36

Ahora no puedo buscar imágenes, pero hay bajos que no tocan nada del cuerpo, y dejan el mástil empezar "donde siempre" para alargarse hasta el infinito y tener 149280893 trastes.

no sera mas bien que el cuerpo es pequeño para aligerar peso? la union al cuerpo suele estar de media en torno al traste 17/19 independientemente del numero de trastes que se van añadiendo detras en direccion al cuerpo

y nunca he visto mas de 36 creo, serian tan minusculos que no se si mereceria la pena extenderse mucho mas alla de eso

albertbe · Mensaje por **albertbe** » 21 Dic 2010, 09:49

no puedes hacerte un bajo "a medida" segun lo que te digan otros

tendras que reunir las caracteristicas que mas te hayan gustado de los que hayas probado

y si no has probado suficientes mejor no te hagas un bajo

Poder sí que puedes

En mi caso no encontraba ningún bajo que "me hiciera el peso" y pedí lo que quería, el resultado, y no hablé de si neck-thru, etc, sólo comentamos sobre las pastillas y me dejé aconsejar en función de sus conocimientos y mis requisitos. Si quiero un bajo que suene a X y se comporte X, etc, luego el luthier es el que te dice: "pues yo le pondría Y y Z".

Hablo de un caso de desconocimiento profundo de toda la materia (maderas, posición de pastillas, etc), como fue mi caso.

albertbe · Mensaje por **albertbe** » 21 Dic 2010, 09:52

Ahora no puedo buscar imágenes, pero hay bajos que no tocan nada del cuerpo, y dejan el mástil empezar "donde siempre" para alargarse hasta el infinito y tener 149280893 trastes.
no sera mas bien que el cuerpo es pequeño para aligerar peso? la union al cuerpo suele estar de media en torno al traste 17/19 independientemente del numero de trastes que se van añadiendo detras en direccion al cuerpo

y nunca he visto mas de 36 creo, serian tan minusculos que no se si mereceria la pena extenderse mucho mas alla de eso

Pues es posible

no me lo he planteado así, ni tampoco hemos pensado en la posición del bajo, que también afecta a estirar el brazo como en la NBA... Recuerdo que he visto alguno (seguramente en el post de grotescos

) que el cuerpo era ridículo y quizá daba la sensación de tener un porrón de trastes, puede ser...

Makea-TGN · Mensaje por **Makea-TGN** » 21 Dic 2010, 11:49

Podríamos aprovechar el hilo para hacer una especie de cuadro con las opciones de construcción, sus ventajas y desventajas, a modo de guia como la que presentó AWA con la ecualización.
Ya se que puede dar mucho debate cada punto, pero si tenemos claro que es orientativo.

Por ejemplo (igual ya la lio....):

Mastil atornillado: Mayor ataque, menos sustain (¿?)
Mastil neck.-throught: Mayor definición y sustain.
Mastil encolado: ni puta idea
Coñe, ¿el mastil atornillado da mayor ataque? Menos sustain me imagino que por el hecho de agujerear el asunto, pero...

Mastil encolado: Según el tipo de cola puedes tener problemas en verano LOL

Habría que poner entonces una relación de maderas, pastillas, si para cuerpo o mástil, o ...

Joder, no me tomes en serio, que aquí soy el último Möno en estos temas

Lo ponia a modo de ejemplo, a ver si lo estiran y remendan "los que saben".

Como dice Gonzo, puede acabar en un estudio sobre mitos y leyendas, pero vamos que esto es poco más que orientativo...

OttO · Mensaje por **OttO** » 21 Dic 2010, 11:57

Marian, supongo que conocerás Warmoth. es un buen sitio para echar una ojeada y hacerte un poco a la idea de las cosas que tienen un poco standar , precios, acabados, etc, etc

http://www.warmoth.com/

Malospelos · Mensaje por **Malospelos** » 21 Dic 2010, 12:32

Yo lo que echo de menos, es una tienda como la que dce Otto pero que tengan componentes de Musicman ... es dificilisimo conseguir por ejemplo un cuerpo como el de los MM o un mástil .... homologado .... en Warmoth, en cuanto empiezas con acabados se disparan los precios .... pero si eres un manitas del lacado y demás, te puedes ahorrar algo y darte el gustazo de montarte tu propio bajo ... yo solo de pensar en el tiempo que requiere ... se me quitan las ganas.

marianbass · Mensaje por **marianbass** » 21 Dic 2010, 20:03

no puedes hacerte un bajo "a medida" segun lo que te digan otros

tendras que reunir las caracteristicas que mas te hayan gustado de los que hayas probado

y si no has probado suficientes mejor no te hagas un bajo

realmente tengo una idea de lo que quiero, pero no he probado suficientes y tampoco tengo muchas opciones, muchas veces las compras son por pedido, o sea que tengo que comprarlo antes de verlo...
he probado bajos de este luthier, o sea que ya tengo una base de donde partir, y el diseño tambien, pero tener unas cuantas ideas de referencia, sobre la experiencia de otros es de gran ayuda
obviamente que yo sé lo que quiero y lo que NO quiero tambien

Mensaje por **Kraken** » 21 Dic 2010, 22:38

Salud!

El problema de Marian es que probablemente no disponga de la gama que hay en Madrid para probar mil cosas diferentes.

Rodrigo_Bassist · Mensaje por **Rodrigo_Bassist** » 21 Dic 2010, 22:44

+1

Yo entiendo xq aca es parecido...............

marianbass · Mensaje por **marianbass** » 22 Dic 2010, 04:34

exacto, no hay mucho para probar... y no voy a cambiar nada esperando a probar mas bajos antes de mandar a hacer uno, porque la situacion no va a cambiar. igualmente ya tengo una idea de lo que quiero, estuve viendo otros bajos hechos por el. pero sigo pensando que el cuadro comparativo seria una buena idea como orientacion para poner en el foro

gonzo · Mensaje por **gonzo** » 22 Dic 2010, 09:32

yo creo que seria la antitesis de este foro

en borg me lo creo, aqui? no gracias.

he tocado con NT y con BO y toco lo mismo, y si ne hotado una minima diferencia no seria capaz de distinguir si era pro el mastil o por la electronica.

he tocado con J, con P y con H y con soapbars intermedias, y si, hay alguna diferencia y tengo mis prioridades, que no coinciden con lo que llevo pq un minimo matiz en la ensalada de componentes del sonido no se nota apenas

y si he notado diferencias de un acabado a otro es por la facilidad de deslizar la mano, y tb te puedes adaptar. de lo de escuchar mas o menos armonicos me descojono.

hay mil matices en un sonido, pero practicamente todos quedan ahogados por tu forma de tocar y por las diferencias grandes de verdad: efectos, amplis, ecualizaciones, caracter muy marcado de algunas electronicas.

si tocas en solitario a lo manring podras aprovechar todos y cada uno de los matices de tu timbre. metido en una banda... como que no. graves, peso, empuje, punch, potencia... todo eso lo primerisimo o si no directamente no estas en la mezcla, y a partir de ahi definicion, ataque que te de la opcion de que se te entienda si te da por lucirte

la construccion es cuestion de comodidad, fiabilidad estabilidad, mucho mas que de sonido para la inmensa mayoria de ambientes musicales.

en el momento que yo enchufo la distorsion y subo el volumen hasta que las cosas que apoyes en el goliat de la bateria se caen si toco la 7ª cuerda.... hablame de acabados a la nitrocelulosa anda...

Mensaje por **membri** » 22 Dic 2010, 09:55

yo creo que seria la antitesis de este foro

en borg me lo creo, aqui? no gracias.

he tocado con NT y con BO y toco lo mismo, y si ne hotado una minima diferencia no seria capaz de distinguir si era pro el mastil o por la electronica.

he tocado con J, con P y con H y con soapbars intermedias, y si, hay alguna diferencia y tengo mis prioridades, que no coinciden con lo que llevo pq un minimo matiz en la ensalada de componentes del sonido no se nota apenas

y si he notado diferencias de un acabado a otro es por la facilidad de deslizar la mano, y tb te puedes adaptar. de lo de escuchar mas o menos armonicos me descojono.

hay mil matices en un sonido, pero practicamente todos quedan ahogados por tu forma de tocar y por las diferencias grandes de verdad: efectos, amplis, ecualizaciones, caracter muy marcado de algunas electronicas.

si tocas en solitario a lo manring podras aprovechar todos y cada uno de los matices de tu timbre. metido en una banda... como que no. graves, peso, empuje, punch, potencia... todo eso lo primerisimo o si no directamente no estas en la mezcla, y a partir de ahi definicion, ataque que te de la opcion de que se te entienda si te da por lucirte

la construccion es cuestion de comodidad, fiabilidad estabilidad, mucho mas que de sonido para la inmensa mayoria de ambientes musicales.

en el momento que yo enchufo la distorsion y subo el volumen hasta que las cosas que apoyes en el goliat de la bateria se caen si toco la 7ª cuerda.... hablame de acabados a la nitrocelulosa anda...

+1000000

marianbass · Mensaje por **marianbass** » 22 Dic 2010, 21:11

gracias gonzo, me preocupaba pensar demasiado en el peso y el diseño (eso ya lo tengo bien claro, le di especificaciones con lujo de detalles) y estar descuidando el tema del sonido.. y aunque hay diferencias entre un bajo y otro, (mis dos bajos no suenan igual, y tambien recuerdo la prueba que hizo julito con distintos bajos de los foreros, en el cual se diferenciaban bastante unos de otros) creo que usar buenos materiales y una electronica que se adapte a lo que quiero, (y en eso confio en el luthier, viendo la calidad de trabajo que hace, incluso le dije que lo quiero como tal modelo pero con esto y lo otro diferente...) lo demas dependera de mi forma de tocar.

gonzo · Mensaje por **gonzo** » 22 Dic 2010, 22:39

si en el tipo de pastilla, y en la marca de pastilla y previo si lo lleva, lo tienes claro, no tiene porque haber ningun problema grave con el sonido

una diferencia dificil de salvar es que te gusten la electronica 100% EMG con soapbars dobles y le metas electronica pasiva con singles mec.... eso es dificil de arreglar. pero que si tal o cual istema de anclaje de mastil o de madera en nosedonde da problemas de sonido? no. pajas mentales puede dar unas cuantas, pero el sonido sera un mini matiz inapreciable

Lastmonkey · Mensaje por **Lastmonkey** » 24 Dic 2010, 10:56

Hola a todos!

Yo estoy totalmente de acuerdo con gonzo. Salvo que tengas un oído finiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo y pruebes el mismo instrumento con la única diferencia de lo que estés intentando elegir (el mismo instrumento con la diferencia de diapa de arce o ébano) no creo que notes la diferencia. Y menos si, como él dice, estás en una banda, con el guitarrista loco del punteo, la distorsión, el compresor y su tia la del pueblo.
Así que mi consejo sería:
-Diseño del cuerpo: El que estéticamente te guste más, y que además te resulte cómodo de tocar. Si no lo has podido probar, puedes intentar hacerte una simulación de madera barata o algo, y ver qué tal te adaptas a la forma (por no gastarte el dinero a lo loco)
-Mástil: Si tiene las mismas cuerdas que un bajo que ya tienes, que te resulta cómodo, las mismas medidas. Si no te resulta cómodo, mira qué es lo que te incomoda, y corrígelo.
-Diapasón: Qué te gusta más, negro? ebano. Blanco? Arce. Dibujitos? Otra madera que te guste. O depende del presupuesto.
-Maderas: Depende de tu presupuesto, o de si quieres acabado al natural, o teñido, o pintado. Y ahi, yo me decantaría por la estética, o por imitar las maderas de un bajo concreto de un artista concreto que te gusta como suena. Si te decantas por eso, yo le imitaría hasta la electrónica. La diferencia sería tu diseño, salvo que lo imites también.

Todo esto te lo digo desde el desconocimiento más grande. En mi caso, estoy haciéndome un bajo de Peral, palo rojo y ovangkol. El diapasón es de palosanto. Si hubiera habido en la tienda, habría cogido arce y bubinga para el mástil, porque me gusta como queda, y el K5 de ibanez tiene ese mástil...

En fin, espero haberte liado un poco más. Seguro que hay por aqui gente que te guiará mejor, y te sabrá explicar por qué no tengo nada de razón... Pero al final recuerda que tu eres la que va a tocar tu bajo...

Salud!

marianbass · Mensaje por **marianbass** » 24 Dic 2010, 18:00

gracias, no me habia puesto a pensar en todo esto hasta ahora, por eso abri el hilo
lo de estar en una banda es relativo, ya que posiblemente este año tenga algun proyecto diferente y el sonido del bajo importe un poco mas, igualmente viendo las respuestas, sigo con la misma idea de bajo que tenia al principio, totalmente a mi gusto y sin buscarle la quinta pata al gato

albertbe · Mensaje por **albertbe** » 04 Ene 2011, 12:00

Imagino que el Yamaha va a seguir contigo, ¿VERDAD?

Foro Bajistas Online BOL

Bajo A Medida

Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida

Re: Bajo A Medida