EBS MICRO BASS II ó SADOWSKY PREAMP DI

[serardo]

Buenas. Estoy pensando en pillar uno de estos dos DI pero no sé por cual decidirme. Mi cabezal es un EBS HD350 y no se si el EBS Micro bass II será más de lo mismo.
Respecto al Sadowsky he oído maravillas de él enchufado a un Jazz Bass que és el bajo que tengo. ¿Algún consejo? Gracias.

[albertbe]

Pues los dos he escuchado que son la ostia, pero la recomendación que te doy es: Cátalos primero. Si conoces alguna tienda donde tengan uno o los dos, pásate y pégale un repaso de primera mano.

[3aal]

Creo que el Micro Bass II es un previo muy muy parecido al HD, por lo que igual no te interesa

[Garroff]

Entre EBS y Sadowsky ellijo el Aguilar Tone Hammer, pero insisto en que debes catarlos.

[serardo]

Entre EBS y Sadowsky ellijo el Aguilar Tone Hammer, pero insisto en que debes catarlos.

Buenas, principalmente la idea que llevo es pontenciar el sonido de "slap" y he podido ver por las demostraciones en algunos videos que me gusta más el sonido Sadowsky, eso sí, el hecho de poder conectar dos bajos en el EBS Micro Bass me gusta pues en un directo puedes tenerlo preparado sin necesidad de cambio de jack.

Como bien decís, lo mejor es ir a la tienda y probarlos. Gracias, y si tenéis alguna otra opinón me será de gran ayuda.

[Wall]

Venga, añado más a la ecuación. Yo pude tener entre mis manos tres:

Radial Bassbone: http://www.tonebone.com/tb-bassbone.htm

Ebs Microbass (ya comentado)

Fishman pro-eq Platinum bass: http://www.fishman.com/products/view/pr ... preampeqdi

Como siempre, depende mucho de qué es lo que buscas, si buscas una buena d.i. con previo, o algo que te de más caracter al sonido. En mi caso buscaba estrictamente lo primero, y la fishman es una d.i. ultralimpia con un previo que se puede dejar muy muy plano de tal modo que no te coloree nada la señal, que además lleva un compresor de los que no sabes que está allí, pero funciona, y si quieres ecualización, la tienes. Estoy tremendamente feliz con ella, y en caso de técnico cutre, pues le pido que me deje plano y ya le mando yo la señal ecualizada..

pero quizá no es lo que buscas, y vaya más en línea de ebs, aguilar, sadowsky o radial, donde tengas un boton para alterar realmente el sonido, y en todos los casos, o al menos en los que yo probé, efectivamente se colorea la señal. me gustó más radial que el ebs (aún teniendo un ampli ebs), pero es cuestión de gustos.Todos son aparatitos "pata negra" y es cuestión de que te encaje al oido.

Aunque quizá si lo que buscas es algo específico para slap, no has considerado la opción de usar un compresor en lugar de un previo?

y si por si acaso no he añadido suficientes dudas, añado una d.i. con previo de l.r.baggs, muy conocida por hacer puentes y piezos, ecualización paramétrica que ponen por las nubes en foros yankis: http://www.lrbaggs.com/paradi.htm

[albertbe]

Muy interesante la Fishman

El Radial Bassbone tampoco lo conocía..... Muy interesting, aunque yo diría que con la de EBS también puedes jugar bastante con el sonido, si no recuerdo mal, of course...

Una cosa que siempre me ha interesado de las DI's... La alimentación... ¿Pilas? ¿Batería c/cargador? ¿Transformador? ¿Todo a la vez, opcional? Sé que la de EBS por ejemplo te viene todo opcional, es decir, que puedes meterle transformador si te lo compras aparte, las pilas aparte, etc... La fishman, sadowsky, etc...

Edit: La Fishman tiene también opcional el transformador, puedes ponerle cualquiera de 9V o pillar uno suyo como opción.
La verdad es que me gustaría hacer un recorrido de catación de DI's un día de estos.... Si alguien de Bcn se anima, que me avise

[OttO]

Yo tengo el Aguilar Tone Hammer y estoy encantado con él. Si lo quieres probar, estoy en madrid. Me das un toque , te pasar por el local y lo pruebas.

Un saludo

[albertbe]

Yo tengo el Aguilar Tone Hammer y estoy encantado con él. Si lo quieres probar, estoy en madrid. Me das un toque , te pasar por el local y lo pruebas.

Un saludo

Pero hombre! Expláyate un poquito, ¿por qué te tiene encantao? Cuéntanos! No seas tímido! jeje

Cuenta, cuenta

[Garroff]

Desconozco si las otras también tienen esa opción, pero la Aguilar se puede alimentar con la phantom de la mesa por lo que no necesitas transformadores con sus regletas y alargadores, ni pilas que se acaben en mitad del bolo.

[albertbe]

La Fishman también lo tiene, entiendo que eso es como PoE, alimentación a través del jack, ¿no?

Para eso necesitarás una mesa que lo soporte, mesquivocooo?

[Garroff]

Claro, la DI será para enviar señal a mesa, y mesas sin phantom deben de quedar muy poquitas en circulación.

[albertbe]

Great! Esta es de esas cosas que no sueles tratar a menudo y siempre prefiero asegurarme que sé de qué estoy hablando

De momento, y sin catarlas, las que mejor aspecto tienen son la de EBS y la Fishman. De la Aguilar tb he oído maravillas; pienso que una DI es algo tremendamente personal, como el sonido de un bajo, puede que haya tropecientasmil personas que te digan que es una mierda, y que a ti te parezca la releche, o aún más, que tú sepas sacarle más partido. Quién sabe?

[Wall]

si si, la fishman se puede alimentar por phantom, por pila o por adaptador de 9 volt. Si por salida de xlr le llega phantom de mesa, este domina sobre todos los demas, si no, entran los adaptadores de 9v y por último la pila. muy versátil..

ah! quizá la fishman parecerá la más debil en construcción al ser de plastico, pero llevará al menos 6 años conmigo a vueltas por escenarios, bajas y altas temperaturas, golpes, camiones, etc etc, sin el menor sintoma de edad..

lo dicho, entre fishman y ebs creo que tienes dos filosofías muy distintas de producto, cuando en realidad ambas son cajas de inyección con previo y posibilidad de caracterizar el sonido. por un lado ebs te va a dar el carácter de ebs hagas lo que hagas, tiene más opciones y te sirve para dos instrumentos. Por contra, más precio. Fishman, limpieza cristalina, sencillez, efectividad, y por la mitad de precio.

en su día, harto de behringers y palmers me compré la di más limpia que encontré, porque parto de la base de que me gusta como suenan mis bajos y mi ampli en conjunto, por lo que si metía algo enmedio quería que no alterara la señal.. despues me terminé comprando un multicomp que va delante de la fishman, y por un loop de efectos un previo en pedal de xotic que utilizo a modo de hipermegaturboboost para solos y macarradas, opción que tienes en el microbass por otra parte..

ahora bien, si quieres cambiar algo el sonido y modificar/ampliar la paleta de sonidos que tienes, ebs/aguilar/radial etc van más por ese camino..

no te va a quedar más remedio que probar y abrir la caja del gas..

[pulsar]

Salut! Yo uso el microbassII de EBS, y puedo decir que es de calidad. La DI es cojonuda, en estudio la hemos usado hasta para guitarras. También la puedes alimentar por phantom.

Aunque

Si es para tener dos bajos ready to go en directo, me parece mejor opción el tone hammer (me pone muy burro y no lo he probado nunca aún)
El microbass no es tan "sencillo", es más para usar el drive en uno de los dos canales. Al no tener opciones simétricas, si no usas efectos o el drive, a mi entender es más intuitivo el tone hammer.

Pero el cacharro va muy bien, que conste

[Invitado]

A mi este tema me interesa...estoy barjando la posibilidad del Tone Hammer o el Microbass...
El Tone hammer tb se le pueden enchufar dos bajos?con distinta ecu? o eso solo lo podría hcer con el EBS?podría programar distinta ecualizacion y guardarlas?
No se...mode :buscanding info

[lacomunidad21]

Buenasss

pues yo tambien poseo el Microbass de EBS, y realmente estoy encantadisimo con el cacharrito, eso si, si comentas que tienes el HD 350, siempre he leido que el microbass no es mas que el previo del HD 350, asi que tendrias mas de lo mismo.

por el tema de tener 2 bajos conectados si, pero cada uno tiene unos parametros diferentes. En mi caso, lo tengo enchufado con el A+B, asi que puedo disponer de todos los controles en un solo canal.

Mi consejo seria que si no tuvieras ya el HD 350, fueses de cabeza a por el EBS (Es el unico que he probado y estoy encantadisimo) pero en tu caso, creo que seria mejor que te dedicases a provar y aumentases tu paleta de sonidos con las otras marcas


Saludos
lacomunidad21

[serardo]

Buenasss

pues yo tambien poseo el Microbass de EBS, y realmente estoy encantadisimo con el cacharrito, eso si, si comentas que tienes el HD 350, siempre he leido que el microbass no es mas que el previo del HD 350, asi que tendrias mas de lo mismo.

por el tema de tener 2 bajos conectados si, pero cada uno tiene unos parametros diferentes. En mi caso, lo tengo enchufado con el A+B, asi que puedo disponer de todos los controles en un solo canal.

Mi consejo seria que si no tuvieras ya el HD 350, fueses de cabeza a por el EBS (Es el unico que he probado y estoy encantadisimo) pero en tu caso, creo que seria mejor que te dedicases a provar y aumentases tu paleta de sonidos con las otras marcas


Saludos
lacomunidad21

Muchas gracias a todos, creo que por el último comentari descarto ya seguro el EBS MICRO BASS II y ahora la duda es decidirme por el Sadowsky o las otras marcas que habéis planteado. En cuanto tenga tiempo de probarlos y me decida por uno de ellos os cuento las impresiones. Un saludo.

[albertbe]

alfon, somos un par de gaseosos sin remedio

[OttO]

No alfon al Tone Hammer solo es para uno y aqui os dejo una demo..........

http://www.youtube.com/watch?v=t25xlI_S2b8

[Garroff]

Efectivamente, el TH solo tiene una entrada.

Su sonido no es transparente y esta es su gran ventaja o defecto. Quiero decir que el sonido está tratado, siempre sonará a Aguilar: si te gusta, perfecto, ya que solo tienes que enchufar y tocar porque hasta con la eq. plana suena muy bien y le quitas gran parte del trabajo al técnico, pero como no te guste no hay nada que hacer. Evidentemente la ecualización sí funciona y te permite sacar desde sonidos redondos hasta tipo slap perfectamente, pero siempre conservando su propio carácter.

Además cuenta con una distrosión tipo saturación a la que yo no he logrado sacarle partido.

Tocando en casa con el ampli, incluso con el ampli de los bolos, se aprecia la diferencia pero es al trabajar con PA cuando el cambio es brutal. Forma parte fundamental de mi equipo.

[Rodrigo_Bassist]

Tone Hammer Rules!!!!

Es mi preamp favorito (de piso):
1. El sonido Aguilar es a mi gusto uno de los mejores y mas directos para cortar en la mezcla de una banda y definir el bajo con pegada
2. La Eq del TH es SUPER versatil y los parametricos de las perillas trabajan super sutilmente permitiendo rangos tonales amplisimos
3. La saturacion o "bosst de medios" AGS sirve bien en caso toques cosas Rockeras en q la "suciedad" esta permitida hasta cierto nivel, no es q ensucie tu tono, pro si zumba un poco
4. I Love Aguilar

Con decir q m gustaría q mi Rig final fuera con amplificación Aguilar .........aunq los precios

[albertbe]

Tone Hammer Rules!!!!

Es mi preamp favorito (de piso):
1. El sonido Aguilar es a mi gusto uno de los mejores y mas directos para cortar en la mezcla de una banda y definir el bajo con pegada
2. La Eq del TH es SUPER versatil y los parametricos de las perillas trabajan super sutilmente permitiendo rangos tonales amplisimos
3. La saturacion o "bosst de medios" AGS sirve bien en caso toques cosas Rockeras en q la "suciedad" esta permitida hasta cierto nivel, no es q ensucie tu tono, pro si zumba un poco
4. I Love Aguilar

Con decir q m gustaría q mi Rig final fuera con amplificación Aguilar .........aunq los precios

La amplificación Aguilar la probé en el Bassday al que fui, y...

[Rodrigo_Bassist]

Imagina:

Un DB 751 + 2x12`+ 4x10`+ 1x15`..............babeo total!!!!

[albertbe]

Imagina:

Un DB 751 + 2x12`+ 4x10`+ 1x15`..............babeo total!!!!

¿3 pantallas? Serás bestiajo pogueador...

Yo con las dos últimas pantallas que pusiste ya sería feliz

[Garroff]

Con el DB y cuatro doces puedes ir al fin del mundo (y volver herniao, pero bueno...)

[Rodrigo_Bassist]

Otra opción bestiaca q he alucinado, soñao, babeao es:

2 DB 751 conectados en serie a 4x12`+ 8x10`(o 2 04x10`) + 02x15` (o 2 01x15`) venga!! la misma configuracion duplicada y en serie como pre y post

[Garroff]

Estás mu mal!!!!!

[albertbe]

Estás mu mal!!!!!

+1

He visto enfermos, pero como Rodri pocos...

[kimusnet]

Hola,
Yo he usado 3 años el Tonebone Bassbone y lo que puedo decirte es que realmente muy bueno si lo que buscas es un sonido limpio para grabar o si utilizas 2 bajos en vivo. Básicamente fué diseñado para ello. Tiene 2 canales, el primero con 3 ecualizaciones preseteadas diferentes y el canal 2 que viene con con una eq de 3 bandas que puedes modificar, entre las cosas bunas de este pedal es que si utilizas un solo bajo en vivo puedes cambiar en cualquier momento entre los 2 canles para acceder a dos sonidos diferentes. Plus un boton de boost que sirve para subir la ganancia de la señal que sirve por ejemplo para hcer solos de bajo.
Si al contrario lo que buscas es que un pedal te modifique la señal para hacerla más robusta y al frente el AGUILR TONEHAMMER es ideal, yo he vendido mi Bassbone Tonebone para comprarme el Aguilar y puedo decirte que estoy super feliz con la compra!. El Aguilar tiene algo que lo distingue del resto, te da la posibilidad a traves de una perilla de definir en un rango de frecuencias
entre 180 Hz a 1 kHz y sumar o restar 17 db. El bajo es un instrumento que tiene practicamente toda la sonoridad en las frecuencias medias por lo tanto tener la posibilidad de acceder a un control de mdios parametricos es algo increible.
Por otro lado los agudos son muy buenos sin ser estridentes y los graves muy profundos. Para hacer slap también es ideal ya que tiene una claridad que no he podido conseguir con otros preamplificadores de la competencia.
Bueno ya sabes, para mi el Tonehammer no tiene cmpetencia!

Espero que te haya servido.

Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

[danibass]

buenas Kimusnet, pásate por presentaciones y cuéntanos sobre tu vida bajinal, seguro que te quedas


Un saludo!

[Malospelos]

Hola,
Yo he usado 3 años el Tonebone Bassbone y lo que puedo decirte es que realmente muy bueno si lo que buscas es un sonido limpio para grabar o si utilizas 2 bajos en vivo. Básicamente fué diseñado para ello. Tiene 2 canales, el primero con 3 ecualizaciones preseteadas diferentes y el canal 2 que viene con con una eq de 3 bandas que puedes modificar, entre las cosas bunas de este pedal es que si utilizas un solo bajo en vivo puedes cambiar en cualquier momento entre los 2 canles para acceder a dos sonidos diferentes. Plus un boton de boost que sirve para subir la ganancia de la señal que sirve por ejemplo para hcer solos de bajo.
Si al contrario lo que buscas es que un pedal te modifique la señal para hacerla más robusta y al frente el AGUILR TONEHAMMER es ideal, yo he vendido mi Bassbone Tonebone para comprarme el Aguilar y puedo decirte que estoy super feliz con la compra!. El Aguilar tiene algo que lo distingue del resto, te da la posibilidad a traves de una perilla de definir en un rango de frecuencias
entre 180 Hz a 1 kHz y sumar o restar 17 db. El bajo es un instrumento que tiene practicamente toda la sonoridad en las frecuencias medias por lo tanto tener la posibilidad de acceder a un control de mdios parametricos es algo increible.
Por otro lado los agudos son muy buenos sin ser estridentes y los graves muy profundos. Para hacer slap también es ideal ya que tiene una claridad que no he podido conseguir con otros preamplificadores de la competencia.
Bueno ya sabes, para mi el Tonehammer no tiene cmpetencia!

Espero que te haya servido.

Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

Un saludo, gracias por la info y bienvenido.

[serardo]

Buenas. Definitivamente me decidí por el SADOWSKY, y ya lo tengo en casa. Lo he porbado en el ensayo con la banda, y que voy a decir, una pasada.

Una vez más, gracias a todos por vuestra opinión. Por último os paso un enlace donde se habla más sobre el mundo de los previos DI. Un saludo

P.D: si alguien le gustaría probar el SADOWSKY estoy en Castellón, sin ningún problema.


http://www.bajistas.org/forum/viewtopic ... c&start=25