Los Bajos, Por Detrás

[albertbe]

Exacto, y nada de metérselo por el culo

En otro post comentábamos la importancia que tiene la unión del mástil con el cuerpo en los bajos, y mi penosa memoria para recordar los distintos tipos de uniones que circulan por el mercado. Como normalmente las fotos de bajos que se ven son "por delante", había pensado en recopilar en este post fotos de vuestros bajos "por detrás", y así poder comentar y comparar tipos de unión, cuales son mejores, más cómodos, más interesantes, más novedosos, etc, etc, y más etc.

¿Os animáis?



(Sé que habéis dicho que no, mamonas )

[gonzo]

[goomer]

kabron

[destrozado]

Las que tengo por aquí a mano:

Cort Action Bass:


Fame Baphomet:



Ibanez SR505:


LTD B-155:



Vaya, todos los bajos que he tenido han sido atornillados

[xaranzaina]

El bajo que tengo con la union mas curiosa es este.

SD.CURLEE



peazo placa que lleva para atornillar el mastil al cuerpo,que lo atraviesa como un neck-through,pero atornillado,en esta foto de la parte delantera se ve bien,como decia Kramer es un Nextrunillated





invento en cuestion(este no es el mio)

[navan]

[Kraken]

Salud!

Ay la hostia... Luego hago fotos a los míos.

[Makea-TGN]

EDITado por petición popular

[Kraken]

Salud!

La madre que te parió, Makea...

[OttO]

Joder que desagradable

[Garroff]

A tomar por el idem el hilo, ya verás.

[Joe]

Mi Squier tiene la unión con la típica placa cuadrada con cuatro tornillos, como se puede apreciar en esta foto sacada del gúgel

http://img713.imageshack.us/i/vendobajofendersquierja.jpg/

Pondría la foto del mío pero como ya comenté en otro hilo tengo la cam averiada, así que de momento, en este foro, no tengo equipo...

El Thunderbird que tuve también era atornillado con sus 4 tornillos y la plaquita esa, al igual que el Precision que está de camino desde Barcelona y algún que otro bajo de gama baja que tuve al principio.

Los Fender, por ejemplo -al menos los jazz basses-, tenían esa unión en los 60. Desde el 73 -creo recordar- se empezaron a hacer con 3 tornillos; llevaban el micro-tilt, que es una cosa muy chunga que te putea en el ajuste del cacharro en sí aunque jamás he podido entender de qué se trata en realidad.

Según los gurús del tono esos tornillos se deben a que si el mástil era más recto entonces, cambiso de madera, a que si esto, lo otro, pitos, que si flautas... pero realmente dudo mucho que en un instrumento de gama media eso se aprecie de manera abismal. Mucho más se va a notar un buen puente o un cambio de pastis en un bajo mediocre que si la unión del mástil es así o asao.

Dicen que los bajos de mástil encolados ganan en pegada y sustain pero hasta el momento, para mí, solo queda en leyenda urbana

[gonzo]

veis como este chaval encaja aqui?

[Makea-TGN]

si os portais bien lo edito y lo quito

[gonzo]

al menos ya que has puesto un mastil continuo pon una atornillable

[Tuba_moe]

que cabrónnnnnnnn makea tio no puedo borrar eso de mi visión!!!!!

[Joe]

veis como este chaval encaja aqui?

joer, gracias jaja

Yo es lo que puedo aportar básicamente.

Me viene a la cabeza una reflexión...

Pongamos el ejemplo de.... Wooten, que viene al caso. Normalmente tira de un Fodera (o su signature o el Monarch). Luego utiliza(ba) una pantalla Ampeg BXT, uno que se diseñó para él. Wooten no usa una cantidad de efectos grande como para catalogarlo de "marciano", pero de alguno si que tira. Si tenemos en cuenta que la amplificación es, en mi opinión, casi el 60% del sonido, el efecto X que utilize es un porcentaje X, y las manos de Wooten, en su caso, son el 90% de su sonido... ¿qué importancia real tienen las clavijas que lleve su bajo, si el puente es tal o cual?; no tanta. Obviamente si que tiene porque un bajo con clavijas de mierda no suena igual y es sobre todo más incómodo de tocar. ¿Y la unión cuerpo-mástil en que modificará su sonido?

Para sonar como Wooten hay que tocar como Wooten...

Ese es un ejemplo de un tío normal en cuanto a efectos. ¿Y si pongo el caso de Justin Chancelor? Todos conocemos su pedalera:

http://www.mypixshare.com/images/1037/6304/00000001.jpg

En el caso de Chancelor no creo que, una vez activado todo eso y pasado por todos los sitios que pase, el bajo importe excesivamente; siempre y cuando sea algo "bueno" no va a sonar descaradamente mal, vamos, que no tiene porque ser un Wal para sonar así...

Creo que a veces los músicos -los que lo sean, yo no! jaja- nos rallamos demasiado con estos detallitos que si, influyen, pero yo, con el Warwick chiquitillo que tengo en casa, y dada mi técnica, no me rallo mucho con esto porque no se va a notar... a lo mejor los gurús lo notan pero los frikis siempre son así

[gonzo]

bueno eso es como el amigo gaston, buen tipo y muy muy muy friki, tumbandose encima de la cama a esuchar la sdiferencias de timbre entre dos acabados con los bajos desenchufados...... fundamental para el empaque final de la banda....

[Joe]

La ostia... que historia más negra tio, no la conocía... pero si la gente de todas formas no suele saber qué es un bajo! Supongo que al menos serán felices así

[Kraken]

Salud!

Joe, esto... eh... ejem... er...

Joer, Joe.

[albertbe]

Salud!

Joe, esto... eh... ejem... er...

Joer, Joe.

+1 Estoy de acuerdo 100%, pero es interesante saber en qué puede influir, ¿no?

El bajo que tenía antes tenía ese tipo de unión, atornillado (con 4 tornillacos). Me imagino que debe influir al sustain un poco, pero al sonido....... no lo veo

Luego, lo que me da curiosidad es lo de la posición, cómo un mástil atornillado, o encolado, o metido por el culo (gracias Makea por ahorrarme la visión de lo que fuera que hayas puesto para que pueda dormir esta noche ) pueda afectar a lo accesible que sean los últimos trastes.

Destrozado, qué majos esos bajos por detrás (uf, cómo suena esta frase )

[gonzo]

la accesibilidad no es cuestion del sistema, sino de como este resuelto.

en mis dos ultimos bajos como comentaba pasa al reves. los elrick tienen mejor resuelto ese tema en los atornillados, y los conklin en los NT

[membri]

A los de mi grupo lo que mas les interesa es donde está montado el instrumento y cuanto cuesta, según ellos cuanto mas caro mejor suena, gran teoría y demostración de su sabiduría instrumentil. Cuando aparezco con mis bajos y mi pantalla fabricados o montados por mí y los escuchan se quedan así:



Edito: esta noche os pongo fotos de mis bajos, piratones...

[albertbe]

A los de mi grupo lo que mas les interesa es donde está montado el instrumento y cuanto cuesta, según ellos cuanto mas caro mejor suena, gran teoría y demostración de su sabiduría instrumentil. Cuando aparezco con mis bajos y mi pantalla fabricados o montados por mí y los escuchan se quedan así:

Edito: esta noche os pongo fotos de mis bajos, piratones...

Sisisisisi

Sobretodo por detrás!!

[goomer]

A los de mi grupo lo que mas les interesa es donde está montado el instrumento y cuanto cuesta, según ellos cuanto mas caro mejor suena, gran teoría y demostración de su sabiduría instrumentil. Cuando aparezco con mis bajos y mi pantalla fabricados o montados por mí y los escuchan se quedan así:

Edito: esta noche os pongo fotos de mis bajos, piratones...

Sisisisisi

Sobretodo por detrás!!

bim bim bim bim
juasusajsausajusajsa

yo la verdad es que como del traste doce palante es un mundo desconocido pa mi en el que me asusta mucho adentrarme, me es lo pispo como sea la union cuerpo/mastil, cosas del perrismo bajinal en el que me encuentro inmerso hace casi tantos años como llevo tocando, esto quiere decir:estudir??? mierda, practicar??? mierda supongo que si durante la pila de años que llevo tocando lo hubiese hecho ahora seria un monster delbajo, pero ya no merece la pena.

[goomer]

como no podia borrar el mensaje, lo edito , 500 años de pu*a y no me voy a enterar de lo que es un cip**e

[membri]

Membribass 2



G&L L2000 Tribute

[navan]

Yo esa parte del diapasón no la conocía hasta que me tropecé con los videos del Maestro Malospelos.
Con el GL como el de membri pero en 5c me pareció superincómodo al principio hay un pegote de madera que te jode la mano, ahora me he acostumbrado, pero me sigue pareciendo una solución muy poco ergonómica.

Cuando pueda hago fotos

[albertbe]

Aquí, aquí es donde quería llegar, a saber si realmente eso puede dar mucho pol culo.

Yo tengo el bajo en el pisillo nuevo, criando polvo, a ver si alguien me presta cámara para hacerle foto por detrás y fliparéis!

Por cierto, membri, tu membribass es chulo hasta por detrás

[gonzo]

claro que da por culo. no tiene nada que ver tener un espacio pensado especialmente para meter el pulgar, que tener que buscarte la vida entre tacos de madera y tornillos

[lluiset]

Por mi parte, soy más clásico que la postura del misionero.

[ferestek]

Makea .... me lo he perdido ....

Kapasao???

[Malospelos]

Faltan las del Roadster Xa Edition .... ya las subo.

[gonzo]

ves? el WW siendo BO esta muy bien solucionado el tema

[Garroff]

El problema en los WW, más que si es BO o NT, es la profundidad del corte.

[navan]

Ves, con el tribute a partir del traste 16/17 la cosa se pone muy jodida



SX fretless Laco signature



Kohler acústico

[Garroff]

El Anish no será para lavar los bajos, no?

[jrmbass]

Curioso post, siempre me ha molado verle la espalda a mis bajos

Además cuando los he fotografiado siempre me ha molado echarles ese plano, ahi teneis los mios los que tengo y los que ya no conservo:

LOS QUE YA NO ESTAN CONMIGO:

Olympia Acustico



Kawai FIIB Zebrano



Ibanez SR1006EFM Prestige



LOS QUE SIGUEN CONMIGO:

Talmus Jazz Bass del 86

Con la placa totalmente vintage oxidada al máximo

Warwick Thumb NT 5



Godin SA5F



Music Man Stingray 5



Pues eso, los amplis no los tengo fotografiados de culo, pero tampoco estaría mal un post sobre eso

[navan]

Vaya colección

[xaranzaina]

Ains... ese Kawai!!

[jrmbass]

Ains... ese Kawai!!

Me parece que Tolchoco vende el suyo

[albertbe]

Gracias por las fotos!!

No he podido entrar, pero igualmente he logrado sobornar a alguien (mejor no os cuento lo penoso del asunto ) para que me hiciera una fotillo con una cámara decente y me la mandara por mail, aprovechando que pasaba por el pisillo nuevo para intentar enviar por enésima vez el Leduccccc

He aquí la fotillo:



Veo que hay bajos que se lo han currado mucho más, y que el pobre navan se dejará los dedos intentando llegar a los últimos trastes

[navan]

Joder qué chulo Albert,

La verdad que por delante no me gusta demasiado, pero por detrás es muy bonito, parece la espalda de una chica

[danibass]

pues le sobran caderas

[Rodrigo_Bassist]

Dani NUNCA sobran caderas................... es coña.................q bonitA es el basslab

[Garroff]

Es un bajo muy sexy.

[Malospelos]

[Robert]

Es un bajo muy sexy.

+ 10000

[JuanmaBaSS]

El Fender

Y el Thunder

[gonzo]

yo estuve comparando medidas de los modelos que mas me gustaban y llegas a conclusiones interesantes.

si bien por la forma la que mas me gusta es como la de mi conklin, hay otros recursos interesantes, los mastiles se van ensanchando desde la zona central hacia el cuerpo, pero algunos ocnsiguen mantenerse muy rectos sin variar casi el grosor, por ejemplo el bajo de albert, aunq no tenga ese hueco tan descarao para meter el pulgar, tiene un mastil mucho mas fino por ahi que el mio o que practicamente cualquier otro bajo. eso supongo que tb ayuda bastante, independientemente de la forma no es lo mismo tener que abarcar con el pulgar un 1 cm que 3.