Aviso de cookies: este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento.
Si quieres participar en el foro, debes tener una cuenta. Regístrate y te avisaremos en cuanto esté activa.

Entrada Canon Para Bajo

Consultas, dudas y aportaciones sobre bajos.
Cerrado
Avatar de Usuario
danibass
Amarilla para Albertbe!
Amarilla para Albertbe!
Mensajes: 3605
Registrado: 18 Ene 2010, 17:57
Ubicación: Ámsterdam - Granada

Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por danibass »

Curioseando por la red vi que el Fodera ( :tired: :tired: :tired: ) de Janek Zwilzada o como cohones se escriba, la entrada para el cable es canon, no jack, y me hizo preguntarme si tiene alguna función específica, mejor sonido o algo, o si es porque sí :nose:


Graciaaas :beer:
Mike Lull - Markbass

"De lo peor que le puede pasar a alguien es tener unos "principios incuestionables"." Amana dixit
Avatar de Usuario
pakus
Hijo de BOL
Hijo de BOL
Mensajes: 4363
Registrado: 04 Nov 2009, 18:55
Ubicación: madrid

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por pakus »

Las entradas canon son de mayor sensibilidad, llega a mesa mayor señal que si fuera el típico jack. Es como tener una DI incorporada en el bajo, lo cual está muy bien, no entiendo por qué no lo tienen más modelos...
Avatar de Usuario
Gaseado
Hijo de BOL
Hijo de BOL
Mensajes: 2353
Registrado: 05 Nov 2008, 20:07
Ubicación: Gijón - Asturias

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Gaseado »

Me suena que un día me dijeron en una tienda que permite también que se pierda menos señal en los cables de varios metros :nose:
- Stingray 5 con piezo
- Fender Jazz Bass 50th Anniversary
- Warwick GPS Thumb BO 5 NT

- EBS MultiComp
- EBS DynaVerb
- EBS ReTracer
- EBS Multidrive
- Fishman Fission Bass Powerchord FX Octave
- Hartke Bass Attack
- Boss TU-2 Tuner

- Ampeg BA115HP
- Phil Jones Double Four BG-75 BK
Avatar de Usuario
danibass
Amarilla para Albertbe!
Amarilla para Albertbe!
Mensajes: 3605
Registrado: 18 Ene 2010, 17:57
Ubicación: Ámsterdam - Granada

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por danibass »

lo que pensaba, muchas gracias :beer:
Mike Lull - Markbass

"De lo peor que le puede pasar a alguien es tener unos "principios incuestionables"." Amana dixit
Avatar de Usuario
gonzo
Sabio ronko sarvaje y bajista de Killem
Sabio ronko sarvaje y bajista de Killem
Mensajes: 6508
Registrado: 12 Sep 2007, 02:00

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por gonzo »

en la CS de conklin es uno de los features mas habituales
Avatar de Usuario
destrozado
Hijo de BOL
Hijo de BOL
Mensajes: 558
Registrado: 17 Abr 2009, 22:42
Ubicación: Madrid

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por destrozado »

Los Wal la llevan de serie:
http://www.walbasses.co.uk/Electronics
Avatar de Usuario
Golo
Maestro Luthier
Maestro Luthier
Mensajes: 179
Registrado: 28 Oct 2010, 23:45
Ubicación: Tarragona
Contactar:

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Golo »

No se si el canon tiene más sensibilidad y que se pierda más o menos señal depende más del cable que del conector.

Aún así lo veo un gran avance sobre el jack convencional.

El sistema jack no está diseñado para andar enchufando y desenchufando continuamente, la clavija hembra acaba cogiendo holgura, o se afloja, gira y rompe los cables de conexión. Esta clavija es una de las partes del instrumento con menor vida útil y fuente habitual de problemas. Sinceramente no entiendo como se ha podido homologar como el conector estandar de la industria. A veces parece que puede más la inercia que la funcionalidad.

El canon es más robusto y aguanta mejor el traqueteo.

Si no fuera porque putea un poco al músico a la hora de comprar cable (XLR - jack mono) lo montaría en todos los instrumentos.

Quizás una opción a medio camino es poner doble salida jack y canon.
Avatar de Usuario
Joe
Rock The Casbah...
Rock The Casbah...
Mensajes: 2023
Registrado: 09 Ene 2011, 20:44
Ubicación: Isbiliya

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Joe »

Yo quiero un Wal pa tocar Pearl Jam

Enlace
Fender Precision MIM 1994

Trace Elliot GP 75 M 130 watt

Los renglone torzío de Zeviya http://losrenglonetorziosdeseviya.wordpress.com/

Qeu sure they do it with sandpaper leñazos

Bajo que necesite de dostó
pásale por encima el trastó
Avatar de Usuario
danibass
Amarilla para Albertbe!
Amarilla para Albertbe!
Mensajes: 3605
Registrado: 18 Ene 2010, 17:57
Ubicación: Ámsterdam - Granada

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por danibass »

el primer disco de Pearl Jam está bien guapo, lo demás me la trae un poco floja

PD: cuando tenga un bajo de luthier, con entrada canon
Mike Lull - Markbass

"De lo peor que le puede pasar a alguien es tener unos "principios incuestionables"." Amana dixit
Avatar de Usuario
gonzo
Sabio ronko sarvaje y bajista de Killem
Sabio ronko sarvaje y bajista de Killem
Mensajes: 6508
Registrado: 12 Sep 2007, 02:00

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por gonzo »


Quizás una opción a medio camino es poner doble salida jack y canon.
como este, aunq este no es un xlr normal si no un MIDI

http://www.conklinguitars.com/custom_6_ ... _midi.html#

por lo que veo es esta la clavija "rara" de conklin y no el xlr

en cuanto al jack yo siempre recomiendo jack de seguridad neutrik. muy por encima de la calidad media y eso si que es comun en el 90% de conklins, hasta el mio que es de la gama baja lo lleva. como los antiguos ibanez btb prestige pro ejemplo, que ibanez nunca debio dejar de fabricar
Última edición por gonzo el 08 Sep 2011, 13:49, editado 2 veces en total.
Avatar de Usuario
Joe
Rock The Casbah...
Rock The Casbah...
Mensajes: 2023
Registrado: 09 Ene 2011, 20:44
Ubicación: Isbiliya

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Joe »

el primer disco de Pearl Jam está bien guapo, lo demás me la trae un poco floja

PD: cuando tenga un bajo de luthier, con entrada canon
El Ten... mucha tela... yo lo tengo en verdadero y en casette y lo he escuchado miles de veces. Está en el Top 10 de los noventa sin duda.
Fender Precision MIM 1994

Trace Elliot GP 75 M 130 watt

Los renglone torzío de Zeviya http://losrenglonetorziosdeseviya.wordpress.com/

Qeu sure they do it with sandpaper leñazos

Bajo que necesite de dostó
pásale por encima el trastó
Avatar de Usuario
gonzo
Sabio ronko sarvaje y bajista de Killem
Sabio ronko sarvaje y bajista de Killem
Mensajes: 6508
Registrado: 12 Sep 2007, 02:00

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por gonzo »

el 2º tb estaba bien, es a partir del vitalogy que la cosa se fue al carajo
Avatar de Usuario
Joe
Rock The Casbah...
Rock The Casbah...
Mensajes: 2023
Registrado: 09 Ene 2011, 20:44
Ubicación: Isbiliya

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Joe »

El último de hecho es una basura...
Fender Precision MIM 1994

Trace Elliot GP 75 M 130 watt

Los renglone torzío de Zeviya http://losrenglonetorziosdeseviya.wordpress.com/

Qeu sure they do it with sandpaper leñazos

Bajo que necesite de dostó
pásale por encima el trastó
Avatar de Usuario
KRUX
Hijo de BOL
Hijo de BOL
Mensajes: 2179
Registrado: 12 Ago 2010, 15:21

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por KRUX »

Pearl Jam a mi me gustan... además tienen algunas cosas con el bajo geniales.
El "VS" es un discazo también...
Imagen
Avatar de Usuario
Tuba_moe
Sir Duke Tuba Moe..
Sir Duke Tuba Moe..
Mensajes: 1487
Registrado: 01 Sep 2007, 02:00
Ubicación: Alicante

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Tuba_moe »

Si al final ponemos a un bajo con entrada Canon, un cable Canon/Jack.... :ninja:
Avatar de Usuario
Jesucristo Garcia
Hijo de BOL
Hijo de BOL
Mensajes: 760
Registrado: 27 Dic 2010, 15:33

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Jesucristo Garcia »

No se si el canon tiene más sensibilidad y que se pierda más o menos señal depende más del cable que del conector.

Aún así lo veo un gran avance sobre el jack convencional.

El sistema jack no está diseñado para andar enchufando y desenchufando continuamente, la clavija hembra acaba cogiendo holgura, o se afloja, gira y rompe los cables de conexión. Esta clavija es una de las partes del instrumento con menor vida útil y fuente habitual de problemas. Sinceramente no entiendo como se ha podido homologar como el conector estandar de la industria. A veces parece que puede más la inercia que la funcionalidad.

El canon es más robusto y aguanta mejor el traqueteo.

Si no fuera porque putea un poco al músico a la hora de comprar cable (XLR - jack mono) lo montaría en todos los instrumentos.

Quizás una opción a medio camino es poner doble salida jack y canon.
Ahora que lo dices si que es cierto eso, al final acaban jodiendose siempre todas las entradas/salidas para el jack, tanto de la pedalera como la del bajo.
"Nada, salvo el instante, me conoce. Mi propio recuerdo es nada, y siento que quien soy y quien fui son sueños diferentes." F.Pessoa

"Están los músicos, y luego los guitarristas" Amigo guitarrista borracho :mrgreen:
Avatar de Usuario
Golo
Maestro Luthier
Maestro Luthier
Mensajes: 179
Registrado: 28 Oct 2010, 23:45
Ubicación: Tarragona
Contactar:

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Golo »


Quizás una opción a medio camino es poner doble salida jack y canon.
como este, aunq este no es un xlr normal si no un MIDI

http://www.conklinguitars.com/custom_6_ ... _midi.html#

por lo que veo es esta la clavija "rara" de conklin y no el xlr

en cuanto al jack yo siempre recomiendo jack de seguridad neutrik. muy por encima de la calidad media y eso si que es comun en el 90% de conklins, hasta el mio que es de la gama baja lo lleva. como los antiguos ibanez btb prestige pro ejemplo, que ibanez nunca debio dejar de fabricar
Si, el midi suele funcionar con un conector de 13 pins y no queda otra que poner doble salida.

El neutrik es el sistema profesional por excelencia, pero aplicado a un instrumento me da un poco de miedo por el tema del anclaje. Queda trabado muy muy fuerte con el conector y parece que si alguien le pega un pisotón al cable, se engancha o recibe un tirón pueda salirse el conector hembra de la madera con tornillos y todo.

El cable canon/jack mono sería para conectar el bajo al ampli.
Avatar de Usuario
Malospelos
ZAJAZZ
ZAJAZZ
Mensajes: 15832
Registrado: 28 Sep 2007, 02:00
Ubicación: Madrí

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Malospelos »

Los Wal la llevan de serie:
http://www.walbasses.co.uk/Electronics
Ahí es ná ... los Wal .... menudos bajos ... realmente este tipo de salida es de lo mas recomendable, sip.
¡¡¡ Salud y República !!!

http://www.zajazz.es/
Avatar de Usuario
infierno
Hell's Sound Engineer
Hell's Sound Engineer
Mensajes: 4507
Registrado: 23 Jul 2007, 02:00
Ubicación: Guadalajara, España.

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por infierno »

Una pregunta, ¿Este tipo de entrada da una señal balanceada de baja impedancia?
Gibson Thunderbird
SX Precission Tuneado Pro
Ampeg PF-500 Portaflex
Ampeg PF-410HLF
Avatar de Usuario
gonzo
Sabio ronko sarvaje y bajista de Killem
Sabio ronko sarvaje y bajista de Killem
Mensajes: 6508
Registrado: 12 Sep 2007, 02:00

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por gonzo »

el neutrik es super solido, antes se rompe el jack
Avatar de Usuario
Golo
Maestro Luthier
Maestro Luthier
Mensajes: 179
Registrado: 28 Oct 2010, 23:45
Ubicación: Tarragona
Contactar:

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Golo »

el neutrik es super solido, antes se rompe el jack
Eso es precisamente lo que quería decir. Si en el escenario el jack recibe un tirón, se suelta y cae. Si pasará lo mismo con un conector neutrik, que queda anclado con el del bajo, no se que podría pasar, imagino que o bien sufrirían los bornes del cable o los tornillos que unen la salida al cuerpo del bajo.

Entre los 3 tipos de conexión que se han dicho, jack, canon y neutrik, yo me quedaría con el canon, que es bastante mejor que el jack y no tan bestia como el neutrik.
Invitado

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Invitado »

Entre los 3 tipos de conexión que se han dicho, jack, canon y neutrik, yo me quedaría con el canon, que es bastante mejor que el jack y no tan bestia como el neutrik.
Golo, neutrik es una marca, o yo lo desconozco y han creado una conexión nueva o lo que hacen es un jack hembra con sujeción, pero no es un tipo diferente. Hablar de canon que también es una marca y hacemos referencia a xlr es muy común pero igualmente incorrecto, pero en este caso estamos haciendo referencia a un cable diferente. Si digo esto es para enterarme de si realmente existe un sistema diferente y no me he enterado no pa tocar la bowlings.

A todo esto.... soy el único tontolaba que al leer el titulo penso que este topic tenía que ver con la sgae?????
Invitado

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Invitado »

Por cierto, a todo esto, sonorizando un bolo un dia vino un tio que llevaba un jack con iman, de tal manera que si recibía un golpe la entrada en el bajo no se resentia ya que el conector se separaba del cable y se volvia a encanchar con el iman, conoceis este sistema, a mi me parecio curiosimo y a simple oido no parecia haber perdida de señal.
Avatar de Usuario
infierno
Hell's Sound Engineer
Hell's Sound Engineer
Mensajes: 4507
Registrado: 23 Jul 2007, 02:00
Ubicación: Guadalajara, España.

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por infierno »

¿Y pasar el cable a través de la correa no os vale?.... :nose:
Gibson Thunderbird
SX Precission Tuneado Pro
Ampeg PF-500 Portaflex
Ampeg PF-410HLF
Invitado

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Invitado »

¿Y pasar el cable a través de la correa no os vale?.... :nose:
Hombre creo que lo llevamos todos así, pero aveces te sientas en una mala postura o das un golpe ahí en concreto y la entrada se resiente.
Avatar de Usuario
danibass
Amarilla para Albertbe!
Amarilla para Albertbe!
Mensajes: 3605
Registrado: 18 Ene 2010, 17:57
Ubicación: Ámsterdam - Granada

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por danibass »

y la señal que recibe con una entrada canon, por lo visto es mejor
Mike Lull - Markbass

"De lo peor que le puede pasar a alguien es tener unos "principios incuestionables"." Amana dixit
Avatar de Usuario
infierno
Hell's Sound Engineer
Hell's Sound Engineer
Mensajes: 4507
Registrado: 23 Jul 2007, 02:00
Ubicación: Guadalajara, España.

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por infierno »

¿Mejor?

¿Pero esa entrada da la típica señal baja no balanceada de alta impedancia o la señal alta balanceada de baja impedancia?
Gibson Thunderbird
SX Precission Tuneado Pro
Ampeg PF-500 Portaflex
Ampeg PF-410HLF
Avatar de Usuario
infierno
Hell's Sound Engineer
Hell's Sound Engineer
Mensajes: 4507
Registrado: 23 Jul 2007, 02:00
Ubicación: Guadalajara, España.

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por infierno »

Pensadolo un poco, por que no creo que nadie me conteste...

Si esa entrada la señal de toda la vida, osease la no balanceada baja con alta impedancia, eso quiere decir que no cambia para nada la señal de un entrada de jack, solo sería el enganche, ya que tendría soldados la señal negativa con la masa (Un conector XLR tiene dos señales, + y -, y masa), y para tener un enganche XLR, pues me quedo con el jack de neutrik, que seamos serios, hay que ser bestia para joder esa entrada, no creo que se necesite más, seamos funcionales, es como si yo me compro un bunker para sobrevivir a un meteorito... :nose:

Si hace que cambie la señal, quiere decir que es como si el bajo se pasa por un DI, osease que se sube la señal (14 Dbs más), se balancea la señal (Esto evita ruidos en los cables largos, a partir de los 10 metros creo recordar, también evita los ruidos eléctricos) y baja la impedancia. Ahora, CREO que esa señal luego no se puede pasar por un ampli, se sube la señal demasiado creo yo (6 db es el doble creo recordar) y el cambio de impedancia no se como puede afectar, no creo que haya amplis preparados para recibir señales balanceadas, y de efectos tampoco. Esto quiere decir que solo se podría pasar a mesa y ya esta. Y aunque esto no pasease y se pudiesen utilizar amplis y efectos, creo que sería mejor una DI externa que interna, mayor calidad de señal.

En cualquier caso, me parece una chorrada de un tío con demasiado dinero y tiempo libre... y como diría un viejo amigo... :mrgreen:

HUMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

MARIKONASSSSSSSSSSS

:dedo:
Gibson Thunderbird
SX Precission Tuneado Pro
Ampeg PF-500 Portaflex
Ampeg PF-410HLF
Avatar de Usuario
Golo
Maestro Luthier
Maestro Luthier
Mensajes: 179
Registrado: 28 Oct 2010, 23:45
Ubicación: Tarragona
Contactar:

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Golo »

Entre los 3 tipos de conexión que se han dicho, jack, canon y neutrik, yo me quedaría con el canon, que es bastante mejor que el jack y no tan bestia como el neutrik.
Golo, neutrik es una marca, o yo lo desconozco y han creado una conexión nueva o lo que hacen es un jack hembra con sujeción, pero no es un tipo diferente. Hablar de canon que también es una marca y hacemos referencia a xlr es muy común pero igualmente incorrecto, pero en este caso estamos haciendo referencia a un cable diferente. Si digo esto es para enterarme de si realmente existe un sistema diferente y no me he enterado no pa tocar la bowlings.

A todo esto.... soy el único tontolaba que al leer el titulo penso que este topic tenía que ver con la sgae?????
Tienes más razón que un santo! :oops:

Donde pone neutrik léase speakon y para canon, xlr.
Avatar de Usuario
Malospelos
ZAJAZZ
ZAJAZZ
Mensajes: 15832
Registrado: 28 Sep 2007, 02:00
Ubicación: Madrí

Re: Entrada Canon Para Bajo

Mensaje por Malospelos »

¿Y pasar el cable a través de la correa no os vale?.... :nose:
Hombre creo que lo llevamos todos así, pero aveces te sientas en una mala postura o das un golpe ahí en concreto y la entrada se resiente.
Yo paso el cable por la correa y el del ampli lo meto primero por una de las asas del Trace y se queda segurito.
¡¡¡ Salud y República !!!

http://www.zajazz.es/
Cerrado

Volver a “BAJOS - ¡DANGER! SALA DE GAS”