¿Guinglineo Sí O Guinglineo No?

[esposoman]

He tenido la suerte de ver a muchos de los grandes en directo y también he visto y compartido escenario con gente mucho más técnica que yo.

Hace un par de años los teloneros que llevábamos tenían a un bajista técnicamene al nivel de cualquier bajista de renombre. Tocaba con 7 cuerdas y a una velocidad extraordinaria. El problema es que TODOS sus solos eran de guitarra y siempre con los mismos recursos (escalas arriba y abajo en Mi menor armónico). Todas las canciones eran iguales en cuanto a estructira y sonoridad. Todas tenian el mismo patrón y todas tenían solo de guitarra , solo de teclado y solo de bajo. A los 20minutos yo dejé de prestarles atención. Todos eran técnicamente excelentes y se veia que habían dedicado mucho tiempo a practicar. Deberían haber dedicado algo de tiempo a mejorar sus composiciones.

El año pasado fui con un colega a ver a Carles Benavent.. fue impresionante ver cómo soleaba y soleba sin hacerse pesado en ningún momento... jugando con las intensidades, los acentos, los ritmos...vamos que sabía lo que hacía.

Nadie discute el tiempo y el esfuerzo que un virtuoso dedica a la maestría del instrumento... el problema es que dominar una técnica es un cosa y darle una aplicación musical, es otra.

[SUGATA]

Se puede tocar con pocos recursos y saber sacarle jugo y tener muchos recursos y ser un soso.
El primero que me "enseño" un poco de bajo tocaba bastante bien, pero para componer yo le daba mil
Vueltas solo con escala mayor y menor, que era lo unico que sabia.
Eso es como todo, el conocimiento y el talento no siempre vam de la mano.

[llavino]

Como veo este asunto es muy simple, la tecnica debe de estar al servicio de la creatividad, cualquier cosa que no cumpla eso para mi es pura basura por muy habilidosos que sean los interpretes, buscando una analogia, por tener una buena caligrafia no somos poetas.

[SUGATA]

Esa analogia es muy floja..........
Tener buena caligrafia no implica escribir sin faltas de ortografia o sintaxis.

[Lastmonkey]

Viendo el panorama de la fama actual de la música, donde triunfa la simplicidad, cuanta más mejor, y donde el esfuerzo técnico, la complejidad, y la innovación original es menospreciada. Donde el virtuosismo solo puede ir acompañado de cierta discreción, sino es tachado de cualquier manera ya que al no entenderlo, lo más fácil es tender a tacharlo de lo que sea en vez de preocuparse en entenderlo.
Actualmente es lo que triunfa, lo fácil, lo muy fácil, la gente no lee libros y si los lee es lo más sencillo y rápido y digerible posible. Necesitamos todo rápido, ya es difícil concentrarse lo suficiente como para aguantar una película entera y se nos ponen en un formato reducido, en forma de serie, adaptado de tal manera que no nos requiera mucho.

Sinceramente, ya solo el hecho de que exista este post es una vergüenza, la verdad. No se trata de virtuosismo si o virtuosismo no, molan las composiciones virtuosas y las no virtuosas, a quien les molen. El hecho de que exista este tipo de post se reduce a algo muy sencillo, los no aficionados al virtuosismo, por no entenderlo la mayoría de las veces, lo tachan y lo critican, cuestiona su superioridad el admitir que no lo entienden o que simplemente no es de su gusto, y los aficionados al virtuosismo ven poco recompensado su esfuerzo y algunas veces desprecian lo sencillo, porque la gente que hace cosas más sencillas los clasifica de cansinos. Yo pienso que la pseudoguerra tiene más origen en la gente que hace cosas sencillas y quiere que se reconozca lo que hace como la puta bomba y envidia lo que hace el que le supera en complejidad. Todo surge de una falta de comprensión, es decir, no comprendo y critico, ala como molo.

Es mi post borde de principio de año, responde al propósito "lucha por lo que quieres" de año nuevo. Me sigue repateando disfrutar de un video complejo y que venga alguien y diga "que cansino de mierda, el virtuosismo no vale de nada (joer, no te imaginas la de horas que se habrá sacrificado ese tipo para hacer eso) y que después vea alguien que hace algo bonito sencillo sin más y te vuelvas a encontrar a otro que dice, "por fin alguien que toca el bajo y no se dedica a hacer filigranas" es que no puedes simplemente decir que guay y punto.

Actualmente hemos perdido el espíritu de sacrificio y se nota a leguas.

Voy a empezar disculpándome de antemano porque creo que se me puede ir de las manos, y no pretendo ofender a nadie (nadie de verdad eh?)

No es la primera vez que leo que cargas y criticas (para mal) el hecho de que la gente no aprecie o diga abiertamente que no le gustan cosas que a ti si. Particularmente en el caso de los "virtuosos". Personas con una técnica muchas veces excelente (entre los que además, te encuentras), que graban vídeos o canciones para demostrar la técnica tan buena que tienen. O no, quizá para ellos esa demostración de técnica es además una composición espectacular, perfecta.
Otras veces he leído cómo te quejabas de que tus vídeos no gozaban del éxito el reconocimiento que te esperabas. Y que lo ibas a dejar de hacer porque no te compensaba el hecho de grabar, editar, subir, comprobar, etc para luego no recibir lo que esperabas.

Pues mira, sinceramente, creo que las opiniones son como los culos. Todos tenemos uno, y todos huelen igual de mal. Si a ti te gusta el virtuosismo, adelante. Si crees que no te compensa grabar y colgar, no lo hagas. Pero no creo que sea de recibo, que cada vez que alguien habla de que no le gusta la música de la forma que te gusta a ti, tengas que venir a desacreditar al resto, diciendo que toman el camino fácil, que esta sociedad es una mierda y los que no disfrutan la música que disfrutas tu son parte de ella, y demás cosas que dices o se entienden en el mensaje que dejas.

Tampoco creo que sea necesario saber tocar perfectamente un instrumento para tener criterio. Son cosas muy diferentes. Yo no se tocar slap. Supe en su momento, pero me aburrió. Dejé de tocarlo porque no me gusta. Y si veo a un tío muy virtuoso, que toca muy bien, sabe mucho de armonía, pero toca slap solamente, me aburre y lo dejo de ver/oir. Igual que muchas otras cosas. Que no sepas hacerlo, no significa que no puedas criticarlo (por cierto, criticar es bueno. No se por qué el término criticar se toma como algo malo...)

Lo que debéis pensar es que la música, como todo arte, es buena o mala para los sentidos de quien la recibe. El artista (que también la recibe) la percibirá como algo bueno (digo yo, vamos). Pero también debe aceptar que su arte puede no gustarle al resto. Por muchas horas, muy técnicamente bueno y muy difícil de hacer que sea.

Sobre todo porque, por esa regla de tres, hacer equilibrios a la pata coja, sobre un taco de billar, con una silla en la frente, como es muy difícil, tendría que parecernos la puta hostia a todos, y querríamos verlo todo el rato. Y la verdad es que, si bien resulta impresionante, la segunda vez es un puto coñazo.


Y hasta aquí mi post de: Está bien que odiéis, pero a veces cansa...


Salud (de verdad, sin rencor, yo también quería sacarlo)

[goyoferoz]

Hombre, pues un poco de razón tiene.

Primero, eso de "menuda mierda" o descalificaciones similares, creo que sobran, y más cuándo se trata de alguien que se ha esforzado por conseguirlo.
Te pueden gustar las cosas más o menos técnicas, pero no por eso es mejor ni peor, entrará en tus gustos o no, lo cual está bien, pero, una vez más, sin criticarlo.

Discutiendo este tema, decía un amigo mío y no sin razón, que no puedes decir que no te gusta tocar de X manera si no sabes hacerlo.
Ejemplo, si no sabes tocar como Petrucci no puedes decir que es aburrido o que no te gustaría. Aprendes, y tras eso lo piensas otra vez.

Muchos virtuosismos me resultan aburridos, pero lo guardo para mi, porque soy consciente de que es mi ignorancia, no que realmente sean malos.

Lo mismo pasa desde el otro lado, por ser simple no es malo, el ejemplo claro: http://www.youtube.com/watch?v=05HZuux1snA Una vez oído, lo podríamos tocar, supongo que cualquiera. Pero, ¿Se nos ocurriría hacerlo en un concierto?

Bueno Jebass, como tu mensaje va justo detras del mío supongo supongo que te refieres a mí. Si es así, te diré que yo nunca jamás he hecho descalificaciones del tipo 'menuda mierda' al referirme al glinglineo/virtuosismo. No se me pasa por la cebeza calificar de mierda algo por el simple hecho de que a mi no me guste, menos cuando sé que eso cuesta mucho esfuerzo y de dedicación.

Lo que no estoy de acuerdo en absoluto es en lo que dices de que el virtuosismo no se puede 'criticar' ¿Por que no? ¿Porque hay que reverenciar algo que no te gusta, ni te conmueve, ni te emociona, ni te dice nada de nada, por muy portentoso que sea a nivel técnico? Todos tenemos el derecho a criticar, incluso los más patanes e ignorantes como yo mismo, (admitiendo, eso sí, que también podemos ser del mismo modo criticados por los demás).

Tampoco estoy de acuerdo en lo de que que para poder criticar algo (o para poder desdeñar una técnica), hay que llegar a dominar dicha técnica. A mi por ejemplo, no me gusta el slap. Entiendo que haya gente que le apasione, pero a mi no me gusta nada. ¿Debo tirarme meses y meses aprendiendo y practicando una técnica, que a priori no me gusta, para una vez aprendida, poder reafirmar con conocimiento de causa si me gusta o no me gusta? ...Menudo curro

¿Para poder criticar una película de Lars Von Trier (por ejemplo), hay que saber hacer películas como él? ¿Me tiene que parecer necesariamente excelso el arte pictórico de Antonio López (que por cierto, me gusta), porque nadie como él consigue plasmar en sus cuadros el hiperrealismo? ¿No puedo criticar al grupo tal o cual, porque no sé (ni sabré nunca), tocar como ellos?

Si, como dices, muchos virtuosismos te resultan aburridos ¿porqué has de guardarlo para ti, consciente de tu ignorancia? Hasta los más ignorantes tenemos derecho a opinar y criticar, aún a riesgo de equivocarnos. Eso sí, sin descalificar a priori, ni decir si esto o aquello 'es una mierda', simplemente porque no nos gusta. Esa es mi opinión.

PD. Me está gustando mucho este post. je, je

[SUGATA]

Muelte y destrusión!!!!!!!
+1 unoqueva
+1 lastmonkey
+1000000000000 SUGATA.

[Lastmonkey]

Por cierto, igual estoy un poco irascible porque tengo muchas ganas de tocar, y tengo los 2 bajos en el local...

[SUGATA]

Y que coño hacen los dos bajos en el local??????
Tocas con los dos a la vez???????
Glinglinero a la vistaaaaaaa

[Jebass]

Goyo, no iba por ti, de hecho nunca he leído ninguna "palabrota" escrita por ti. Tampoco por nadie del foro, lo comentaba porque por mi zona si que se lo he oído a varias personas, como anécdota vamos, y odio ese tipo de cosas.

[infierno]

Con lo fácil que es disfrutar de los Ramones y de Dream Theater a la vez...

[Lastmonkey]

Y que coño hacen los dos bajos en el local??????
Tocas con los dos a la vez???????
Glinglinero a la vistaaaaaaa

Están los 2 allí porque soy medio mongolo. Los 2 tienen la misma afinación. Estaba uno allí porque el otro lo tenía en casa para probar el nuevo orange y su DI, me llevé las 2 cosas al ensayo, y me volví con las manos vacías... Así de sencillo... (bueno, fue el 31, tras unas birras... )

[Lastmonkey]

Con lo fácil que es disfrutar de los Ramones y de Dream Theater a la vez...

Nadie ha dicho que no se pueda, pero es que cuando no te gustan, no se disfruta...

[goyoferoz]

Goyo, no iba por ti, de hecho nunca he leído ninguna "palabrota" escrita por ti. Tampoco por nadie del foro, lo comentaba porque por mi zona si que se lo he oído a varias personas, como anécdota vamos, y odio ese tipo de cosas.

Bueno, pues me alegra saberlo; pero te aseguro que aunque hubiera sido así no me lo había tomado a pecho. Yo soy muy criticón y por tanto debo asumir el ser criticado. Simplemente quería matizar mi opinión. Creo que este post esta resultando muy interesant.Empezó de un modo un tanto frívolo e insustancial, pero al final están saliendo a relucir conceptos que son básicos para ver como cada uno de nosotros entiende la creación musical.

[Jebass]

En cuanto a lo de aprender a tocar para opinar sobre ello:
Efectivamente, pero no lo digo como que no se pueda opinar, ni mucho menos. A veces digo las cosas de manera muy tajante y no es lo que pienso exactamente.
La persona que es experta en el tema, dará una opinión, aunque con una parte subjetiva, como es normal, mucho más acertada que alguien que no sabe. Así, el pintor dará una opinión mejor del cuadro, el director de la película, y como no, el músico de la obra musical. Si desconoces algo...
Tomando un proyecto de arquitectura como una obra en parte artística... Los que desconocemos la materia podremos opinar superficialmente, si nos parece bonito, o como sea, pero no podremos dar una valoración muy real.

Para ejemplificar esto, que me explico muy mal, jajaja.
¿Nunca os ha pasado que, tras escuchar un concierto o un disco con amigos que no sean músicos, os quedáis con cosas muy diferentes a estos?
La mayoría de personas se quedan con cuatro cosas, si hay voz con alguna estrofa, y algunas melodías sencillas de la guitarra. Creo que esto pasa porque es lo más fácil para su oído, quizás ni se haya fijado en la rítmica, ni mucho menos en la línea de bajo... Con esto no los critico, pero tienen una opinión "débil" o "con pocos fundamentos". Véase que está entre comillas, no encuentro como definirlo bien.

[Jebass]

Con lo fácil que es disfrutar de los Ramones y de Dream Theater a la vez...

Yo practico de eso, de hecho mi avatar... Mis grupos preferidos son Descendents, Parkway Drive, Rise Against y Liquid Tension. (Actualmente ) No me inclino por ninguno porque todos tienen algo tan diferente que no los puedo comparar.

[Lastmonkey]

En cuanto a lo de aprender a tocar para opinar sobre ello:
Efectivamente, pero no lo digo como que no se pueda opinar, ni mucho menos. A veces digo las cosas de manera muy tajante y no es lo que pienso exactamente.
La persona que es experta en el tema, dará una opinión, aunque con una parte subjetiva, como es normal, mucho más acertada que alguien que no sabe. Así, el pintor dará una opinión mejor del cuadro, el director de la película, y como no, el músico de la obra musical. Si desconoces algo...
Tomando un proyecto de arquitectura como una obra en parte artística... Los que desconocemos la materia podremos opinar superficialmente, si nos parece bonito, o como sea, pero no podremos dar una valoración muy real.

Para ejemplificar esto, que me explico muy mal, jajaja.
¿Nunca os ha pasado que, tras escuchar un concierto o un disco con amigos que no sean músicos, os quedáis con cosas muy diferentes a estos?
La mayoría de personas se quedan con cuatro cosas, si hay voz con alguna estrofa, y algunas melodías sencillas de la guitarra. Creo que esto pasa porque es lo más fácil para su oído, quizás ni se haya fijado en la rítmica, ni mucho menos en la línea de bajo... Con esto no los critico, pero tienen una opinión "débil" o "con pocos fundamentos". Véase que está entre comillas, no encuentro como definirlo bien.

Pero eso no quita que aunque no se hayan quedado con el cambio de tonalidad o los tresillos de semicorchea, el concierto les haya gustado o no...

Ejemplo de un campo diferente: Comida. Igual no tienes ni puta idea de cocinar (no se si será el caso) pero sabes si te gusta la tortilla de patata con cebolla o sin ella. Con pimiento o sin el. Las patatas naturales o de bolsa?

Y así. Sepas o no, la opinión es igual de buena y válida. Otra cosa es que esa opinión la valores tu para la tuya propia. Ahí ya entras tu mirando si crees que su criterio te resulta válido o no...

Salud!

[Jebass]

De acuerdo contigo, pero me refiero a que la opinión va a ser menos objetiva, menos "real", quizás.
En tu ejemplo... efectivamente, no tengo ni idea del tema de cocina, cocino a veces y solo sé si me gusta. Sé que tu tienes conocimientos de ello, por eso si yo opino de un plato diré si me gusta o no. Tú, además podrás decir más cosas... No sé que parámetros se controlan, supongo que si está bien cocinado, si se ha pasado con la temperatura...

[goyoferoz]

En cuanto a lo de aprender a tocar para opinar sobre ello:
Efectivamente, pero no lo digo como que no se pueda opinar, ni mucho menos. A veces digo las cosas de manera muy tajante y no es lo que pienso exactamente.
La persona que es experta en el tema, dará una opinión, aunque con una parte subjetiva, como es normal, mucho más acertada que alguien que no sabe. Así, el pintor dará una opinión mejor del cuadro, el director de la película, y como no, el músico de la obra musical. Si desconoces algo...
Tomando un proyecto de arquitectura como una obra en parte artística... Los que desconocemos la materia podremos opinar superficialmente, si nos parece bonito, o como sea, pero no podremos dar una valoración muy real.

Para ejemplificar esto, que me explico muy mal, jajaja.
¿Nunca os ha pasado que, tras escuchar un concierto o un disco con amigos que no sean músicos, os quedáis con cosas muy diferentes a estos?
La mayoría de personas se quedan con cuatro cosas, si hay voz con alguna estrofa, y algunas melodías sencillas de la guitarra. Creo que esto pasa porque es lo más fácil para su oído, quizás ni se haya fijado en la rítmica, ni mucho menos en la línea de bajo... Con esto no los critico, pero tienen una opinión "débil" o "con pocos fundamentos". Véase que está entre comillas, no encuentro como definirlo bien.

Jebass, por supuesto que no me lo había tomado a mal, ni siquiera aunque te hubieras referido a mi.. Creeme

En cuanto a lo del valor de las opiniones.....Hombre, es cierto. La opinión de una persona 'experta' en un tema tiene más valor que la de otra ignorante en esa materia, pero no por ello debe reservársela. Sobre todo cuando nos estamos refiriendo a temas relacionados con el arte y la comunicación. El definitiva hacemos productos para el público y la opinión de ese público, por muy mediatizada y superficial que sea, vale. Siguiendo el ejemplo que pones de arquitectura. Efectivamente casi ninguno de nosotros tenemos conocimientos suficientes para juzgar desde el punto de vista técnico un edificio. Pero si sabemos si nos resulta o no cómodo, agradable, si funciona o no para la función para la que ha sido construido, si o nos gusta o no estéticamente. A lo mejor el edificio es un portento a nivel de ingeniería, pero si nos resulta desagradable permanecer en su interior el arquitecto no habrá logrado su objetivo, pues trabaja para satisfacer a los usuarios, no a su ego ni a los colegas de su gremio.

Este ejemplo arquitectónico no es trasferible exactamente al mundo de la música, pues el músico no siempre trabaja para los hipotéticos oyentes, a veces compone y toca para si mismo.

Buffff....me stoy enrollando demasiado

[SUGATA]

Ejemplo de un campo diferente: Comida. Igual no tienes ni puta idea de cocinar (no se si será el caso) pero sabes si te gusta la tortilla de patata con cebolla o sin ella. Con pimiento o sin el. Las patatas naturales o de bolsa?

Y así. Sepas o no, la opinión es igual de buena y válida. Otra cosa es que esa opinión la valores tu para la tuya propia. Ahí ya entras tu mirando si crees que su criterio te resulta válido o no...

Salud!

LastMonkey ha llegado al punto mas interesante de este post.
La tortilla con cebolla por supuesto!!!!!!

[pepenavarro]

Bueno, lo que faltaba... Tortilla sin cebolla? Tortilla sin cebooooooolllaaaaaaaa?

Eso ya no es glinglineo, eso es de guitarristas cohone!!

[Jebass]

Goyo, hemos llegado a un punto en la conversación en el que estoy de acuerdo contigo. Creo que eso es bueno.

[goyoferoz]

Goyo, hemos llegado a un punto en la conversación en el que estoy de acuerdo contigo. Creo que eso es bueno.

Pues yo no estoy de acuerdo....hala, vuelta a empezar

Por cierto, acabo de ver un vídeo que me ha gustado mucho y que podíamos definir como el 'Antiglinglineo' Ni siete cuerdas, ni seis, ni cinco ni hostias: Una cuerda, un palo de escoba fretless (literal) y un barreño de cinz: el contrabajo más básico que uno pueda imaginar. El grupo de llama Guadalupe Plata.

Enlace

[goyoferoz]

Goyo, hemos llegado a un punto en la conversación en el que estoy de acuerdo contigo. Creo que eso es bueno.

Pues yo no estoy de acuerdo....hala, vuelta a empezar

Por cierto, acabo de ver un vídeo que me ha gustado mucho y que podíamos definir como el 'Antiglinglineo' Ni siete cuerdas, ni seis, ni cinco ni hostias: Una cuerda, un palo de escoba fretless (literal) y un barreño de cinz: el contrabajo más básico que uno pueda imaginar. El grupo de llama Guadalupe Plata.

Enlace

Buffff, ya me salen los mensajes dobles....creo que me voy al sobre.

[pepenavarro]

Un vídeo pa cuando tengas 6 minutos Goyo.



https://www.youtube.com/watch?v=7Mym5Jp ... ata_player

[Invitado]

Me siento superdecepcionado, no valgo un pimiento como taliban, apenas he desencadenado nada nadie ha puesto el grito en el cielo, y aún por encima mi gran maestro del liderazgo antagónico me decepciona abandonandome y afiliandose a las juventudes suizas soeces.

Vaya chasco, tengo que currarmelo más

[jarrumet]

Con lo fácil que es disfrutar de los Ramones y de Dream Theater a la vez...

+ 1000

[Invitado]

jarrumet me parece la puta hostia tu avatar tio Es la leche!!!!

Lastmonkey a mi no me ofendes, he visto la posibilidad de ser el talibass y como fuera de la red soy un lider antagónico que te cagas, pues que mejor que acompañarlo en el foro.

[goyoferoz]

Me siento superdecepcionado, no valgo un pimiento como taliban, apenas he desencadenado nada nadie ha puesto el grito en el cielo, y aún por encima mi gran maestro del liderazgo antagónico me decepciona abandonandome y afiliandose a las juventudes suizas soeces.

Vaya chasco, tengo que currarmelo más

No seas tan severo contigo mismo. Eres el puto amo de los talibasses. Con tu mensaje has conseguido reviltalizar un hilo que ya estaba languideciendo y que gracias a tu 'polémica' ha hecho aflorar cosas a mi juicio muy interesantes.

'mi gran maestro del liderazgo antagónico'.....¿Te refieres a mí.....a Last Monkey' ... a Jebass.....?(cualquiera de los tres somos bantante 'antagónicos' je, je).

Si te refieres a mi, te diré que yo no soy (ni lo pretendo), ser maestro de nada. Si es cierto que suelo ser un tanto heterodoxo y a veces un pelín disidente (como tú). El problema es que los disidentes podemos llegar a ser inclusos disidentes con la disidencia.

Por segfuir con la polémica: ¿Que son las juventudes suizas soeces?
[/size]

[esposoman]

Un vídeo pa cuando tengas 6 minutos Goyo.



https://www.youtube.com/watch?v=7Mym5Jp ... ata_player

¿Soy el único que ha visto el vídeo y ha pensado que éste tipo acababa cortándose un dedo?

[jarrumet]

jarrumet me parece la puta hostia tu avatar tio Es la leche!!!!

Y eso que en persona soy serio y estirado como un mayordomo británico.

[goyoferoz]

Un vídeo pa cuando tengas 6 minutos Goyo.



https://www.youtube.com/watch?v=7Mym5Jp ... ata_player

Pues debo ser el único que no sabía que existían estos artilugios bajinales.

Y como dice esposoman. Da auténtica grima verle al tío usar esas sierras y taladros superpotentes en plan kamikace....¡y no le pasa nada!

[infierno]

Me siento superdecepcionado, no valgo un pimiento como taliban, apenas he desencadenado nada nadie ha puesto el grito en el cielo, y aún por encima mi gran maestro del liderazgo antagónico me decepciona abandonandome y afiliandose a las juventudes suizas soeces.

Vaya chasco, tengo que currarmelo más

Novato....


Anda, apartate y deja a los maestros.

[SUGATA]

[Malospelos]

[Jebass]

He vuelto
Voy a repetir el mítico vídeo que ha salido mil veces por ahí, pero es el ejemplo más chulo para mí de lo simple y a la vez que suena a gloria
https://www.youtube.com/watch?v=E8H-67ILaqc

[goyoferoz]

He vuelto
Voy a repetir el mítico vídeo que ha salido mil veces por ahí, pero es el ejemplo más chulo para mí de lo simple y a la vez que suena a gloria
https://www.youtube.com/watch?v=E8H-67ILaqc

Pues esta vez estoy de acuerdo contigo al 100 %

Eso es groove y lo demás son tonterías :bass:

[Malospelos]

Igual que ver a Raimundo Amador rasguear un trozo de cartón ... suena de escandalo !!!!

Quien tiene alma tiene duende y quien tiene blues tiene soul

[membri]

Igual que ver a Raimundo Amador rasguear un trozo de cartón ... suena de escandalo !!!!

Quien tiene alma tiene duende y quien tiene blues tiene soul

Esto va directo a mi firma!!!!

[Malospelos]

[contrabajo]

http://youtu.be/XPg7nUzkLMo

Simon Fitzpatrick: Flight of the Bumblebee… on Bass

[Eskarina]

Eso no me lo hace en la calle con un precission

[contrabajo]

Eso no me lo hace en la calle con un precission

Estoy seguro

[chemaperez]

http://youtu.be/XPg7nUzkLMo

Simon Fitzpatrick: Flight of the Bumblebee… on Bass

He aquí el tipo de ginglineo que no me gusta nada...
Pero sobre gustos no hay nada escrito eh??

[Malospelos]

Hombre, un poco de circo !!!

[esposoman]

http://youtu.be/XPg7nUzkLMo

Simon Fitzpatrick: Flight of the Bumblebee… on Bass

Éste vídeo es lo que yo considero precisamente el virtuosismo intrascendente. Técnicamente es una pasada , pero bajo mi criterio , no aporta nada, musicalmente hablando.

A mí me gusta más el virtuosismo de Michael Manring.

http://youtu.be/aY4Ra2KOyas

[llavino]

Muy largo me viene, creo que encajaria en la banda sonora de un pastelón de sobremesa de A3

[goyoferoz]

Éste vídeo es lo que yo considero precisamente el virtuosismo intrascendente. Técnicamente es una pasada , pero bajo mi criterio , no aporta nada, musicalmente hablando.

A mí me gusta más el virtuosismo de Michael Manring.

http://youtu.be/aY4Ra2KOyas

Hombre, virtuoso si que es el tipo y el tema, para ser glinglinerismo puro y duro, no esta mal; pero a mi me pone un poco de los nervios viendole todo el rato tocar las jodías clavijas politónicas (o como coño se llamen), y el puente afinador (o como coño se llame). Parece una demo de hardware high tech más que un bonito tema glinglinero

[gonzo]

bajistas solistas, ejercicios de tecnica.... y por otro lado una sola cuerda.... ninguno sois capaces de pensar en la integracion de la tecnica y el rango en un tema?

si pongo guturales direis q no es musica, o lo pensareis pero direis que no lo entendeis, asi que un poco de primus http://youtu.be/r4OhIU-PmB8

eso es glinguineo y eso es un tema de rock alternativo como cualquier otro, con un bajo flipante y un bajista brutal

a veces parece que todos estais deseando tocar en AC/DC que hasta en la orquesta me pedian que metiera algo mas de bajo

[SUGATA]

Eso me pasa a mi.
Con una guitarra sola tengo que rellenar mas y no vale solo tirar de tonica........